ANTEPROYECTO del ÁGORA LIBERAL AMERICANO

1º-Situación actual:

• Fuerte penetración del marxismo leninismo en el Mundo, especialmente en América
• Gobiernos que colocan palos en la rueda a la actividad privada
• Partidos políticos preocupados por ver que desde el Estado, pueden hacer para mejorar su estado y que nada hacen para que los ciudadanos mejoren por sí su calidad de vida.

2º- Objetivos

• Impulsar una filosofía, teoría y práctica de la libertad centrada en la persona humana.

3ª Acciones a desarrollar:

• Convocar a a distintas organizaciones libertarias  nacionales y americanas como: -  Ateneo Alberdi, Fundación Atlas 1853, Redial (Red Liberal de América Latina),Centro de estudios Institucionales Juan Bautista Alberdi, Escuela de la Libertad Integral, Fundación Naumann, Achievemen Argentina y tantos Sitios como Tábano informa, Enfoques Positivos, Informador Público, Unoamérica)” a la creación del “AGORA LIBERAL AMERICANO para difundir  como objetivo central las ideas de los cuatro derechos inalienables de la persona.
• Determinar un Comité Ejecutivo coordinador del “Agora Liberal Americano” y elaborador de un simple estatuto de la organización.,
• Acrecentar la difusión de las ideas bajo la divisa de “Agora Liberal Americano”,
• Desarrollar un calendario anual de actividades entre los miembros, para no superponer los distintos eventos (como actos, foros, congresos, seminarios,) actuación que primero  minimizará gastos y potenciará los esfuerzos de difusión, en segundo  lugar evita la superposición de eventos,  en tercer término acrecienta la difusión sinérgica de todos, y en cuarto término no dispersa la concurrencia ciudadana.
• Impulsar ante los organismos internacionales a semejanza de la declaración de los derechos humanos, los Deberes de los políticos, los gobernantes y los burócratas.
• Impulsar una limitación claramente definida al poder político, por medio de controles permanentes, con estímulos para los políticos y burócratas que no hacen nada que coarte los derechos inalienables y sanciones para los incumplidores. A tales efectos establecer por ejemplo :

a) Límites en el ejercicio del poder como: que el poder será por 6 años con la posibilidad de una sola reelección 6 años después, o 4 años con reelección.

b) No nepotismo en la sucesiones gubernamentales, ni el unicato

c) Obligación de suspender actividades privadas durante el ejercicio de la función gubernativa.

d) Establecer como único medio de difusión gubernamental, los boletines oficiales

e) Toda persona electa para un puesto deberá ejercer el mandato, no pudiendo renunciar a él para cumplir funciones en cualquier otro poder u organismo estatal.

f) Los políticos en ejercicio de funciones en cualquiera de los poderes, solo podrán percibir incremento en sus remuneraciones, cuando fueron dadas por leyes, decretos o disposiciones judiciales del poder que ejerció sus funciones en el período anterior.

g) Todo ciudadano esté afiliado o no a un partido político puede presentarse a puestos electivos.

4º. Este anteproyecto del “Agora Liberal Americano” queda abierto a incorporar toda idea necesaria para mejorar su propósito, de ser una propuesta de una “idea fuerza” para evitar la constitución de más Gobiernos marxistas leninistas, en América.

Reflexiones sobre la muerte de Muammar el Gaddafi

 

La muerte de Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi hecho posible en una guerra interna, motiva muchas reflexiones. Por un lado el hombre de estado reverenciado por presidentes y  autoridades de distintas naciones especialmente europeas, que lo consideraban  un meritorio socio de muchos de esos países, al punto de haberlo equipado con un arsenal importante por el número de armas como por la calidad de las mismas. Termina sus días cazado, golpeado, sodomizado y eliminado de una manera atroz, por una turba que al mostrar pobreza en su aptitud para razonar, falta de espíritu crítico, irritabilidad, credulidad ciega, se transforma en una masa humana que Le Bon llama muchedumbre. Operación posible, pues los países amigos de ayer, resultaron los enemigos de hoy.

En la operación que concluyó con su vida, el convoy que pugnaba por sacarlo de su sitiada ciudad, fue primero localizado por fuerzas aéreas de la OTAN que lo interceptaron, hecho que revelaría que de alguna manera el coronel estaba “marcado” con un sofisticado  micro sensor, que permitía seguir sus pasos desde el aire.   

Y allí convergen los captores con la agresividad de la muchedumbre de la noche de la matanza de  San Bartolomé, que en 1572 primero en Paris y luego en otras ciudades francesas significó la muerte de cerca de 10.000 hugonotes, eliminados como animales en una cacería feroz.

El crimen de la guerra nos dirá Alberdi, pero un crimen festejado ante un hombre que sin la menor posibilidad de resistencia pedía piedad.

Así vemos que un pueblo enardecido, con sus celulares fotografiaba primero vivo al dictador prisionero, y luego arrastrado como un muñeco, para exterminarlo luego posiblemente con la pistola de oro del “rey de reyes”. Pero el morbo se traslada luego donde  es exhibido como una presa de caza, sobre un sucio colchón, donde  vuelve a ser fotografiado su cuerpo en descomposición por centenares de libios que desfilaron frente a tan dantesco escenario,  donde ninguno profirió el menor gesto piadoso o musitó la menor plegaria.

Por eso nada mejor para describir la muerte de Muammar el Gaddafi que recordar al escritor  ucraniano Ilya Ehrenburg que en su libro “Las aventuras de Julio Jurenito, expresó: “Se puede aprender muy rápidamente a evitar que lo aplasten a uno, pero se necesitan siglos de un aprendizaje sin precedentes para perder la voluntad de aplastar a los demás”

Por eso recordamos también que George Orwell  el autor del libro 1.984, en su último programa radial en la India, señaló que no solo en los Hitler anidan los Macbeth, sino en el alma de cualquiera, aún de un empleado público. En otras palabras los Caines de ayer y hoy, en una regresión feroz a la animalidad pueden tratar y terminar liquidando a una persona como fue Gaddafi, o a tantas otras  con un embriagante sadismo delictivo.

Ante esta situación muchos de los lectores tomen el hecho como uno más del cotidiano vivir, otros medítenlo para  censurarlo debidamente y otros únanse con su plegaria silenciosa, a la de  tantos que desde su fe, oran por su alma.

Queremos papas pero votamos batatas

En muy breve síntesis señalamos que entre 1950 y 1989 existía un manifiesto descontento con los cortes de luz, la baja presión de gas en el invierno, la insuficiencia de los teléfonos, la pérdida de correspondencia, la inflación que deterioraba los ingresos, pero se votaba a quienes no sabían mejorar los suministros de electricidad, gas teléfonos o correos, porque querían empresas públicas, para ubicar correligionarios como supernumerarios en los altos niveles de dirección y gerenciales, cobrar buenos sueldos, digitar licitaciones, obtener créditos para obras o servicios que redituaban importantes retorno.

Se deseaba  estar bien informado, pero se daba apoyo a los partidos que cercenaban la libertad de expresión, confiscaban radios, diarios y agencias que no le eran proclives. Así desaparecieron muchos periódicos del interior y otros, como La Prensa, fueron confiscados. Además, con el manejo de la propaganda oficial se crearon medios propensos a atemperar las críticas al gobierno o peor todavía vender espejitos de colores a la ciudadanía. Si en épocas del presidente Yrigoyen se imprimía un  diario para el presidente, hoy se escriben centenares de miles para tener la opinión pública acorde con la opinión que se publica.

Se criticaban los puestos “ñoquis”[1] (a principio del siglo XX se los llamaba supernumerarios, personaje que dio lugar a un sainete sobre ese tema), pero se buscaba al familiar elegido para el poder legislativo o ungido en los poderes ejecutivo o judicial para alcanzar un “puestito” con posibilidad de una remuneración que no atendiera ni a la propia idoneidad ni a habilidades personales. Recordemos que en las empresas privadas a los ocupantes de altos cargos se les exige inglés, mientras nuestros últimos presidentes, la mayoría de los ministros y altos funcionarios, requieren traductores para poder comunicarse en el país o en el extranjero con un interlocutor que no habla castellano.  Y en los últimos años ha crecida  el empleo estatal sobe el industrial, que desde ministerios, secretarías, direcciones, organismos se convierten en la máquina de impedir la realización de proyectos de inversión al punto que las rocas de la cordillera de  los Andes que a Chile le da ingentes ingresos con los minerales extraídos de sus entrañas,  aquí lucen para la foro y no para la obtención e riqueza minera, petrolera o gasífera.

Se criticaban las jubilaciones de privilegio, pero se corría a ver al amigo elegido para alcanzar un “puestito oficial” con una jubilación segura. Durante el gobierno radical por 1983-84 se nombró un segundo presidente de una empresa estatal proveedora de energía eléctrica en la ciudad de Buenos Aires, para que tiempo después  pudiera jubilarse  muy bien.

Se quería salud, con hospitales donde la mayoría de los jefes de sala eran catedráticos universitarios, pero se votaban partidos que restaban partidas a la salud. Y así, mientras los hospitales sufren el deterioro de años sin mantenimiento, con salas y consultorios en pobre estado, nos encontramos que se financian espectáculos artísticos de todo tipo; proceder que afecta en especial a la gente de pocos recursos o ceñidos por la pobreza.

            Se pretendía tener la “casita” propia y se votaba a gobiernos que con la inflación carcomían los ahorros o dictaban leyes como la de alquileres, que no permitían alentar el incremento de inmuebles, a la par que se propiciaba el despojo a los propietarios. Y así se privaba por otra parte de incrementar la construcción privada, que es un buen factor en el camino de la riqueza de los países y por otra parte, es empleadora de trabajadores con bajos niveles de instrucción, pero que en ese rubro pueden trabajar. En otras palabras se sacaba dinero a la clase media, impidiéndole además ser generadora de trabajo y minimizadora del desempleo y pobreza.

           

Se quería una industria nacional y se favorecía a aquellos que concurriendo a la Rosada buscaban créditos económicos o altos aranceles aduaneros para vender caro, incrementando sus ganancias sin esfuerzo. Política de migajas para el pueblo, pues solamente produciendo en gran escala, se puede fabricar a precios competitivos no para cuarenta millones de habitantes, sino para 6.000 millones del mundo globalizado.

Se deseaba la libertad de ejercer la profesión y los oficios, pero se apoyaba a los gobiernos corporativistas. De esta forma miles de profesionales que cursaron la universidad pública emigran ante la doble falta de reconocimiento y de posibilidades laborales.

Se desea que se cumplan los principios constitucionales y se vota eligiendo  entre apellidos y no optando entre principios. Así, si el apellido elegido llevaba como vice a la simia Chita, votamos el apellido, aunque al fallecer nos venga a gobernar la mismísima mona.

Votar en forma coherente con lo que se quiere, lo hacen los habitantes de los países que están a la cabeza en productividad, ingreso per cápita, salud, baja mortalidad infantil, alta expectativa de vida, educación[2], alta recepción de capitales productivos, bajísimo índice de inflación, alto nivel de tecnología, universidades insertadas con la sociedad para poder investigar y mejorar la ciencia,

En síntesis hemos votado apoyando a quienes por su ideario no podían gobernar cumpliendo lo que se quería. Para ver la diferencia de estos gobernantes con “aquellos  de la generación del 80” que a fines del siglo XIX dirigían el país, recordemos que gobernando decidieron evitar la repetición de una epidemia de cólera, por lo que dotaron de agua potable a la ciudad de Buenos Aires construyendo una red distribuidora, donde los tanques de una de ellas -ubicados en la calle Córdoba al 1.900 de esta ciudad de Buenos Aires-, alojaba setenta millones de litros., ocultos tras una hermosa fachada palaciega. Los otros depósitos estaban en Caballito y Villa Devoto; en cambio en estos tiempos de la computadora, el rayo láser y los inalámbricos el gobierno pedía para evitar contraer el cólera, “hervir el agua” antes de usarla.

En otras palabras se conoce que para crecer es imprescindible la libertad económica (como lo muestra en forma evidente el Índice de Libertad Económica del año 2004 , donde los primeros puestos corresponden a países como Hong Kong, Singapur, Luxemburgo, Estonia, Irlanda, Nueva Zelanda y Gran Bretaña, ocupando nuestro país el puesto 114) Sin embargo votamos a campeones del Estado Benefactor que no solamente premian a los que fracasan y castiga a los que tienen éxito, sino que con normas legales pero ilícitas, coartan la libertad económica, aplicando leyes que parecen sacada de las Leyes de Indias que usaba la corona española, en su trato comercial con sus colonias. En síntesis queremos papas, pero votamos batatas.

---

[1] Designación popular de empleos donde se figura en un determinado plantel gubernamental sin obligación de prestación laboral alguna. A principios del siglo XX se los llamaba supernumerarios, personaje que dio lugar a un sainete sobre ese tema.

[2] Por lo general con más de 200 días de clase, en cursos donde la disciplina no es mala palabra, sino el correctivo que se aplica a aquel que evade o burla una disposición.  La disciplina de la tarjeta amarilla en el fútbol o en cualquier deporte, o trabajo donde “quien las hace,  las paga”

El Foro de São Paulo, causal de los males de América

Síntesis de la conferencia dada en el Centro de Formación Permanente San Roberto  Bellarmino el 15-10-2011

El Foro de São Paulo es una organización política de las izquierdas latinoamericanas y movimientos guerrilleros armados, nacida en 1990 ante la decisión de Fidel Castro de suplantar el apoyo económico que recibía del Bloque Comunista, por una organización Transnacional Latinoamericana, con lo cual logra que el partido de los Trabajadores de Brasil  liderado por “Lula”  apoye con el Partido Comunista Cubano la convocatoria en la ciudad de São Paulo (Brasil) de fuerzas revolucionarias.

Así acudieron al llamado de los partidos convocantes: el Ejército de Liberación Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua; la Unión Revolucionaria Nacional de Guatemala,  el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador; el Partido de la Revolución Democrática  de México; y otros de grupos guerrilleros. Se autodesignaron como Foro de São Paulo fijándose como propósito  determinar objetivos y actividades de la izquierda tras: 1)  la caída del Muro de Berlín , 2) el derrumbe del comunismo ruso y 3)  la aparición liberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe.

Los sucesivos encuentros han ido sumando adhesiones de grupos guerrilleros y distintos partidos revolucionarios

Los encuentros se celebraron en las siguientes ciudades: São Paulo;  México; Managua; La Habana; Montevideo; San Salvador; Porto Alegre; Guatemala; Quito; Buenos Aires 2010, en este encuentro se registraron como partidos miembros del Foro  de la República Argentina estos diez partidos Frente Grande, Frente Transversal; Libres del Sur, Movimiento Evita, Partido Solidario, Partido Comunista de Argentina, Partido Humanista, Partido Intransigente; Partido Comunista – Congreso Extraordinario;  Unión de Militantes por el Socialismo.

En Iberoamérica encontramos estas situaciones entre gobiernos y el Foro           :

1.       Doce países están siendo gobernados por líderes y miembros del Foro de São Paulo a saber: Bolivia, Brasil, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Perú,  República Argentina, República Dominicana, Uruguay y Venezuela:.

2.       Cuatro países donde partidos miembros del Foro integran la oposición como: Chile, Colombia, República Dominicana y México.

3.       Dos partidos de centro izquierda, que aunque que no son miembros del Foro se han integrado con los miembros que están actualmente en el gobierno, el caso de: República Argentina y Guatemala.

4.       Un partido aliados al Foro que ahora no está gobernado, caso de Chile:

 La dirección centralizada del Foro se concretó con la creación de un Estado Mayor civil, dirigido entre otros por Fidel Castro, Lula, Tomás Borge y Frei Betto; y un Estado Mayor militar, comandado también por el propio Fidel Castro, el líder Sandinista Daniel Ortega, y el argentino Enrique Gorriarán Merlo, que fue fundador del Ejército Revolucionario del Pueblo en la Argentina.

El Foro se financia con fondos provenientes de cobros por liberación de secuestrados,  abigeato, asaltos a bancos, la extorsión en menor escala, el cobro de peajes, el narcotráfico, el contrabando y otras actividades ilegales que rutinariamente practican los grupos guerrilleros en Latinoamérica.

Además para velar su muy desprestigiada raíz marxista, optaron por un lenguaje gramsciano que los alejaba del lenguaje rojo, y hablaban de indigenismo, de ejércitos de Liberación Nacional, propinar a ultranza el ecologismo, partido verde, promover el separantismo de  regiones indígenas para hacerlas naciones, como el caso de los Mapuche que ocultan que son “araucanos” de origen chileno y una Teología de la Liberación para captar segmentos religiosos a través de sacerdotes como Frei Beto  o  Paulo Arns, del teólogo Genésio Boff , con el objetivo de dividir la Iglesia Católica y justificar la violencia con argumentos presuntamente cristianos.

Las ideas en estos últimos 50 años  última se nutrieron además en dos hitos históricos: la Declaración de La Habana (1960 y la Organización Latinoamericana de Solidaridad (1967) organizaciones que junto al Foro siguen a pie juntillas los postulados del marxismo leninismo a saber:

1. El decálogo del Manifiesto Comunista de Marx y Engels (1848)
2. Precondiciones del Socialismo de  Edward Bernstein (1889)
3. El decálogo de Lenin escrito en 1913
4. Los tres principios de acción recomendados por  Lenin
5. Acciones para gobiernos “allendistas o revolucionarios” de Boris Ponomarev y A. Sobolev
6. Las 10 estrategias de manipulación de  Noam Chomsky.                                                                   
7. Guerra Irrestricta  de  Qiao Liang y Wang Xiang sui

Muchos de estos postulados rojos han sido incorporados en las cartas orgánicas de partidos no necesariamente de izquierda o integran textos constitucionales especialmente en estos últimos años, así se han avasallado los derechos inalienables, a la vida, la libertad, la propiedad y la búsqueda de la felicidad de los habitantes del suelo iberoamericano, concretando entre otras las siguientes acciones gubernamentales:

1º) Cambiar, tergiversar o devaluar las creencias culturales, históricas y de moda en  las sociedades no comunistas como la moral, religiosas, políticas, económicas, de seguridad, etc.,  por una nueva cultura de postulados marxistas leninistas que aseguren primero la toma del poder sin una revolución y luego su permanencia en él. Todas ejecutadas por la idea directriz  de Bernstein, como de Gramsci, que consideran que se puede por la vía de la democracia acceder al poder, disfrazados de corderos para lo cual se subvierten las instituciones sociales, familia, matrimonio, iglesia, educación infantil, adicciones a las drogas, al alcohol a la prostitución, el aborto y las escalas de valores de la sociedad. Dentro de esta línea argumental se propicia crear una anticultura a través de señalar al socialismo o marxismo como la vía de solución de las distintas deficiencias sociales como la pobreza, el desempleo, fallas en la educación, seguridad  y en la  salud, las creencias religiosas, empleando todas las formas de manipulación posible-

Todas estas ideas fueron publicadas por la revista estadounidense  “Sigla” de junio de 1984, como planes y objetivos del comunismo, especialmente en estos tres artículos: 24º) hacer abolir todas las leyes contra la obscenidad definiéndolas como “censura” y violación as la libertad de expresión; 25º) Demoler las normas culturales del sentido moral, fomentando la pornografía en libros, periódicos ilustrados, cine, radio y TV. 26º) Presentar la homosexualidad, las degeneraciones y la promiscuidad de sexos como “normales, naturales y .......

2º) Tomar como principal campo de batalla para la victoria de la revolución la intervención estatal sobre la totalidad de la economía, así intervenir, expropiar, confiscar o acentuar el control de las empresas privadas, además  crear empresas estatales o semi-estatales, apoyar desenfadadamente el “capitalismo de amigos”,  crear organismos afines sin control, fijar las tasas y el tipo de cambio, controlar las exportaciones e importaciones; fijar precios máximos a los bienes y servicios de consumo masivo; establecer  niveles de stock; controlar los mercados bursátiles, de cambios,  de vacunos, de cereales, de comercio,  de lácteos, de servicios, centralizar los créditos, colocar la banca en manos del Estado, nacionalizar los recursos naturales. No observando que ningún presidente o burócrata desde su sitial, puede atender las innumerables necesidades de millones de personas que no conoce, no sabe donde están y tampoco que requieren en las distintas horas de todos los días.

3º) Despojar cuanto antes a la clase opositora de los medios masivos de información y propaganda,  buscar imponer el monopolio del periodismo gráfico, oral y visual,   ya sea interviniendo, hostigando, expropiando, confiscando o acentuando el control de los medios privados; además  crear radios, canales, cables, periódicos, revistas, programas, artes  estatales o semi-estatales;  apoyar económicamente sin desenfado “ los medios de amigos”; intervenir, expropiar, confiscar o acentuar el control de la fabricación de papel de diarios, como su importación y su precio de venta;   crear organismos afines sin observación parlamentaria para el control  de periodistas y su matriculación; aplicación discrecional del estado de sitio, asaltos y atentados a diarios y periodistas no afines;  limitar el número de páginas a los periódicos, usar al máximo el manejo discrecional de la  propaganda oficial o aprietes telefónicos y presión de la propaganda callejera de afiches, levantar programas, cerrar tanto radios como  canales no afines, interferir las frecuencias de las emisoras de la oposición, crear organismos oficiales de prensa y difusión, con características de KGB soviética o las SS nazi. En síntesis establecer al máximo la sensación de miedo, para coartar los deseos de libertad de los ciudadanos.

4º) Crear bases de poder extraparlamentario, más poderosas que las organizaciones de masas omnímodas (tipo grupos de protesta) para en el caso de ser necesario, contar con grupos activos, masas populares y reaccionarias para sostener al gobierno ante un golpe de Estado.

5º) Considerando que en el siglo XX las fuerzas armadas neutralizaron o anularon la transformación marxista de distintos países sudamericanos, se impone, neutralizarlas  totalmente, por medio de tres opciones: a) Una purga a fondo, el descabezamiento de las cabezas de mando y la purga permanente de los elementos inseguros entre los jefes y oficiales.  b) Una paulatina reducción de los efectivos y del presupuesto de defensa, para tornarlas sin importancia ante un grave clima político gubernamental. c) Creación de grupos armados independientes, policía móvil, milicias populares o paramilitares controladas políticamente. Viabilizar que la guerra debe plantearse en nuestros días no como Guerra Revolucionaria (propia de los años 60 y 70) sino con una nuevo tipo de guerra a saber, la Guerra Social.

Vaya unos ejemplos  de algunas de las resoluciones de los Encuentros XVI y XVII del Foro de São Paulo

Homenaje a la portorriqueña Lolita Lebrón que participó el 1 de noviembre de 1950. en el doble ataque a la Casa Blanca llevado a cabo por Oscar Collazo y Griselio Torresola para matar al presidente Truman y el ataque a la Cámara de Representantes fue llevado por ella con la ayuda de Rafael Cancel Miranda, Irving Flores y Andrés Figueroa Cordero, grupo que abrió fuego utilizando armas automáticas, que con sus treinta disparos dejaron heridos a cinco representantes fueron heridos, entre ellos Alvin Bentley, representante del estado de Míchigan.  Por lo que fue sentenciada a cárcel, y tras 25 años fue indultada por el presidente Carter.    

Los medios no pueden ser controlados ni monopolizados por algunas grandes familias y empresas privadas.   Calificación de imperio a EEUU. Callando que fue  el país que liberó a Europa del nazismo, mientras Rusia sometía a decenas de países tras la cortina de hierro. Homenaje al Partido Comunista de Cuba. Señalar a   la Revolución cubana como ejemplo de realización. Impulso al ALBA (Alianza Bolivariana de los pueblos de América Latina y el Caribe). Apoyo a las FARC colombianas.   Señalar el ejemplo de  “todos los jóvenes latinoamericanos que ofrendaron sus vidas y a los que aún permanecen desaparecidos, por haber cometido el “delito” de luchar por un mundo de justicia social y paz”. Apoyar la lucha del pueblo mapuche. La construcción del socialismo. Usar la cultura como papel estratégico para al captación de masas   

Síntesis sobre el Foro de São Paulo

Su único discurso es criticar el orden existente: globalización, capitalismo, antiyanquismo, la OTAN, neoliberalismo, libre comercio, mercado, revisionismo histórico imperialismo, los medios de difusión privados y los partidos tradicionales, señalando errores propios de todas las acciones humanas, prestándose  al marxismo como la solución.  

Ante esta desafortunada situación de difusión de la marea roja en América  recordemos lo dicho por Albert Einstein: “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa. Por ello es necesario que cada ciudadano actúe de palabra y obra  ante  cualquier avasallamiento de los derechos inalienables a la  vida, la propiedad, la libertad y la búsqueda de la felicidad, tanto sea a nuestra propia persona como a terceros

Los postulados rojos del marxismo leninismo en la Argentina

 Publicado en la revista digital Enfoques Positivos el 4 y 7 -10-2011   

El esplendor de nuestro país alcanzado desde 1853 a  1912, comenzó primero a detenerse y luego a deteriorarse, por haber abandonado las acciones gubernamentales el principio que lo habían cimentado: “un gobierno republicano federal centrado en la defensa de los derechos inalienables de las personas a la libertad, la vida, la propiedad y la búsqueda de la felicidad, fijados por la Constitución 1853 /60”, sustituyéndolo por postulados de distintas hojas rojas del marxismo leninismo.

Recordemos que en 1848 apareció el manifiesto comunista y que ese año se concretaron en Europa distintas revoluciones conocidas en otros países como La Primavera de los Pueblos o el Año de las Revoluciones, fueron una ola de manifestaciones populares que en el primer semestre de dicho año se generalizaron en varias regiones de Europa. Y que mayoritariamente se caracterizaron por su brevedad y rápida expansión.

 Recordemos también que en 1871 se realizó la  revolución de la Comuna de París, antecedente ideológico para las revoluciones nacionales de 1890, 93 y 1905, que tiñeron las inteligencias argentinas de escritores, poetas y políticos escapando  de esa influencia dos hombres Sarmiento y Ascabusi como muy bien lo expresa Miguel Cané en el prólogo de “Las ciento y una”, de Sarmiento.

Influencias que en forma pausada pero sin interrupciones fueron enrojeciento los principios constitucionales en el transcurso de los años, así: Entre 1916 y 1943 el proceso fue muy lento, teñido  ideológicamente: en 1917 por el golpe bolchevique que muy temprano inspiraría la reforma universitaria de 1918 (primera sovietización de la educación, y pasar  de  un estudiantado unido por ideales republicanos, a universitarios a separados por ideas partidarias); posteriormente los socialismos negros  del fascismo en 1920 y del social-nacionalismo en 1932 por el social-nacionalismo, en 1936 por el nacional sindicalismo.

Entre 1943 y 2002 ese proceso se concretó en forma más rápida (En 1946 Perón dijo que en el Banco Central había 1.500 toneladas de oro según  información diario La Prensa 20 de septiembre de 1947,  aquel peso corresponde a 52.173.913 onzas de oro, o sea alrededor de 550.000 millones de dólares, por la cotización del 3-11-2010, alterando no solo la gobernabilidad, sino la importancia del país en el Mundo y la lenta pauperización de la nación. Entre 2003 al 2010 en forma totalmente  acelerada, bajo la batuta de gobiernos que no respetaron los derechos inalienables y se rigieron con postulados del marxismo leninismo. Apoyados por muchos intelectuales que se alinearon y fueron voceros de ese ideario así en 1952, así conocido el genocidio comunista ruso Paúl Sartre y Maurice Merleau-Ponty, lo justificaron explicando la necesidad del terror gubernamental como parte del “humanismo”.

Las ideas en esta última etapa se nutrieron además en tres hitos históricos: la Declaración de La Habana (1960), la Organización Latinoamericana de Solidaridad (1967) y el Foro de São Paulo (1990), organizaciones que siguen a pie  el testamento del marxismo leninismo a través de distintos patriarcas rojos: Marx y Engels (1848), Edward Bernstein (1889), Lenín (1913),  Gramsci  (1919), Castro (1960); Boris Ponomarev y A. Sobolev (1974), Noam Chomsky (1989), Qiao Liang y Wang Xiangsui (1999).

Por haberse convertido ese ideario en un mito con tintes de  una religión practicada  por millones de fieles que no someten sus creencias a la corroboración con la realidad, llamamos ese ideario “Rojo Testamento” difundido por indiscutidos  “Patriarcas rojos” mimetizados tras rótulos como: socialismo nacional, progresistas, nacionalistas, demócratas populares,  demócratas socialistas, ambientalistas, indigenistas, que procuran el bien común, la justicia social, la soberanía nacional, la justa distribución de la riqueza.                                                                 

Las características de esta mítica han sido muy bien señaladas por Diego Wartjs en su libro “Sálvese quien pueda”, donde señala las siguientotes.

1)              Ausencia de instituciones ante una saciedad sometida al interés de los burócratas que asumen ser voceros y actores del Estado

2)              Agresiones permanentes al derecho de propiedad  y la economía de privada, exaltando la transferencia del capital de la gente a l estado y la clase política

3)              Aislamiento internacional y rechazo a las inversiones extranjeras salvo de países con la misma ideología.

4)              Formación de una oligarquía política con privilegios y sueldos desproporcionadamente altos.

5)              Ausencia de libertad de prensa y expresión.

6)              Educación nutrida en la ideología estatal en programas dictados por los burócratas.

7)              El estado es el principal empleador

El dogma de los “Patriarcas Rojos”, muestra tácitamente el avasallamiento de por lo menos uno de los cuatro derechos inalienables a la vida, la libertad, la propiedad y la búsqueda de la felicidad.    Pues parte de varias ideas equivocadas entre ellas la primera que unos pocos burócratas, podrán satisfacer las necesidades  de millones de personas, que no conocen, no saben que requieren y estar alejadas de ellas, que si conocen  millones de allegados que se preocupan de satisfacer a sus familiares, amigos o clientes.

Segundo esos pocos burócratas creen que utilizando la coacción institucional podrá solucionar lo que desconocen. En tercer término esos burócratas creen que el interés social está por sobre el interés individual, cuando aquel está sustentado por múltiples intereses individuales. Y en cuarto término  impedir que la persona individualmente procure sus fines, es un obrar que olvida que los incentivos y actitudes  personales pueden superar con creces las aptitudes naturales, por eso una ciega sorda y muda como la doctora Hellen Keller con su  voluntad superó la barrera de  sus discapacidades., y en el ámbito de los países, los derrotados en la Segunda Guerra Mundial, emergieron con fuerza en la participación del comercio Mundial, al punto que sobre las desvastada Hiroshima, ha emergido una moderna ciudad que hace recordar los logros arquitectónicos de Dubai.  

  

Observaciones sobre la riqueza

Distintas personas, entidades y organizaciones hablan de los ricos como causantes de la pobreza, opinión que relaciona mal esos estados económicos, pues los pobres, especialmente desde la revolución industrial, no son el resultado de la expoliación de los ricos. Hecho que se muestra en forma clara cuando hablamos de las fortunas de destacados deportistas o de reconocidos artistas cinematográficos, teatrales y televisivos; donde nadie puede sostener que la fortuna del jugador o artista equis se debe a la pobreza de determinadas personas, entidades o comunidades.

     Es interesante ver que esas mismas personas que se quejan de la distribución desigual de la riqueza en nuestro país, como en muchos otros de Occidente, no hagan referencia de lo que acaece en los países comunistas, como China, Cuba o Rusia.

     China, el coloso asiático que viene creciendo año tras año, también ha generado ricos cada vez más ricos. Así, ya cuenta con 300 millones de personas que integran el sector llamado ABC1; gastando y viviendo como los ricos capitalistas, con autos caros; vistiendo de lujo occidental y no mandarín; paseando por destinos especiales decididamente muy costosos; usando celulares y los más sofisticados equipos de todo tipo.

     En Cuba, a la sombra y con la anuencia de la dictadura de Fidel Castro, vive un centenar de ricos con buenos patrimonios, cuyas características fundamentales son ser funcionarios estatales y la cercanía a Fidel, que tiene una fortuna de 500 milllones de dólares

     También en la ex Unión Soviética y en la Rusia de hoy, hay ricos, hombres y mujeres con nombre y apellido: el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, está casado con Elena Baturina, una importante coleccionista de arte en el mundo y distinguida clienta de Sotheby's y de Christie's. En los centros europeos, son tan conocidos estos magnates rojos que muchos profesores de esquí hablan ruso, para entenderse con estos nuevos clientes. Hombres que están concentrados en reducidos grupos controlan más del 50 por ciento de la producción industrial.

     La existencia de millonarios en países comunistas de cualquier lugar de la Tierra, como en distintas sociedades del pasado y del presente, nos está indicando cosas generalmente no señaladas en los escritos críticos sobre esa concentración de riqueza, como que:

a) La distribución de la riqueza obedece al Postulado de Pareto, que señala que el 20% de la población posee el 80% de los ingresos.

b) Personas con buenas ideas han pasado de la nada a millonarios.

 c) La tendencia a tener más es el producto de deseos posesivos propios de todas las personas, que se puede alcanzar con medios éticos o no, aun por aquellos que de un modo u otro están en contra de la propiedad privada.

 d) Los antropólogos han mostrado que las clases altas poseedoras de riquezas se encuentran en todas las culturas, desde que Caín mató a su hermano Abel, al presente.

 e) La historia también señala que la acumulación de riquezas se viene cumpliendo desde antes del capitalismo, en distintos tipos de grupos con poderes (monárquicos, teocráticos, mafiosos, políticos, sindicales, artísticos, deportivos), en gobiernos democráticos o autocráticos, aristocráticos o revolucionarios, civiles o militares.

  f) Los regímenes autoritarios de hoy, como los de ayer, facilitan a muchos que viven del Estado a hacerse ricos sin trabajar y crean una inmovilidad social que hace que cada vez los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.

  g) La riqueza puede provenir también de actividades como el narcotráfico, el contrabando de armas, la prostitución organizada u otros medios mafiosos, pero también de regímenes autoritarios como los señalados, especialmente en América Latina y en África.

   h) Los Estados, por medio del juego oficial de loterías, tómbolas, bingos, apuestas deportivas, descalifican al trabajo productivo, al promover ricos por medio de los juegos de azar.

   i) Todos los poseedores de riqueza de todos los tiempos y todos los lugares detentan símbolos de su estamento con consumos conspicuos que concretan con disipación de sus riquezas, generando puestos de trabajo en esa producción.

     En síntesis, podemos decir que la riqueza es el producto de deseos posesivos propios de todas las personas en todas las culturas, de todos los tiempos, de todos los grupos con poderes (monárquicos, teocráticos, mafiosos, políticos, sindicales, artísticos, deportivos), de todos los gobiernos (democráticos o autocráticos, aristocráticos o revolucionarios, civiles o militares). Que se puede alcanzar con esfuerzo, perseverancia y medios éticos (inversión productiva, trabajo, inteligencia, habilidades culturales, artísticas, de entretenimiento o deportivas) como por caminos fáciles, prebendarios, ocasionales o no éticos (inversión especulativa, juegos de azar, narcotráfico, terrorismo, secuestros, contrabando de armas, prostitución organizada, robo, canonjías, falsificación de dinero, estafa u otros medios mafiosos), pero también por cercanía a regímenes autoritarios que, hoy como ayer, facilitan a muchos que viven del Estado a tener riquezas sin trabajar. Además, muchas veces, los poseedores de riqueza exhiben símbolos de su estamento con consumos conspicuos.

    

La inflación ahora se llama “dispersión”

Publicado en el blog Onda Política del jueves 10 de febrero de 2011 

En la Comunidad Europea la inflación permitida a los países miembros es del 3%, pero entre nosotros el valor 9% no era problemático para la presidente, un poco de inflación era buena para Alfonsín y Ferrer, es problema de ricos y clase media alta para el actual ministro de economía, no es algo a atender para la mayoría de los legisladores, ni necesaria de acotar para  la generalidad de los sindicalistas.

Tampoco se nota una  preocupación general por el empobrecimiento que causa a jubilados, desocupados, pobres e indigentes, olvidando no solo la postulación europea sino que la inflación es un impuesto no votado por los representantes del pueblo - como constitucionalmente corresponde y como ya lo advertía Juan de Mariana por 1599 - sino que mengua al pueblo de menores recursos, el ingreso ganado con su trabajo personal.

Por otra parte los sostenedores de inflación para licuar el déficit presupuestario soslayan que éste actualmente es el resultado de haber incorporado desde el año 2003 unos 230 agentes diarios a la plantilla gubernamental, al mantenimiento de subsidios que no benefician a los sectores de menores recursos, al incremento de billetes en circulación, a gastos gubernamentales superfluos como la contratación de aviones adicionales a la flota presidencial, el uso de estos por personas que no  ostentan el título de presidente de la Nación, el déficit de Aerolíneas Argentinas y el futbol “para todos”  y por último que Juan B. Justo en la página 204 de su libro "Teoría y práctica de la historia"  señalaba que las turbias finanzas públicas para cubrir sus déficit recurren sin empacho a la impresión de papel moneda, creando moneda feble que por ser de menor valor perjudica a los asalariados, situación ésta que además provoca el alejamiento de capitales necesarios para incrementar la creación de riqueza y el crecimiento sostenible.

 Recordemos que los gobiernos descuidando todos estos aspectos han quitado trece ceros a los billetes de moneda nacional y curso legal de 1940. Y en ese transcurrir se incrementó  la pobreza y bajó la calidad de vida  ciudadana, a la par que el Estado fue degradando la atención de la salud, la educación e incrementando el empleo oficial.  

De las fuerzas vivificantes y aniquiladoras en las sociedades

En el mundo animado hay fuerzas anabólicas que ayudan a la vida y fuerzas catabólicas que provocan la defunción, fuerzas que también se manifiestan en las sociedades en todas las épocas en el Mundo, así cuando las fuerzas de tanáticas o catabólicas o aniquiladoras superan a las vivificantes o anabólicas la sociedad enferma o muere.

Para no llegar a este final en el campo biológico está el sistema inmunológico, y en el campo de las naciones las fuerzas sociales anabólicas o positivas  que cuando todo se cree perdido derrotan a los bárbaros bajo la dirección de un Manglio el Capitolino, o con la fuerza de su creencia quiebran el poder tanático que dominaba la India de Gandhi de 1948. Socialmente las fuerzas anabólicas se manifiestan en   ideas del Estado como salvaguardia de las personas, sus propiedades y su felicidad; en cambio las fuerzas catabólicas o tanáticas están en las voces y ejecutores del Estado Benefactor. 

Mientras el estado de enfermedad persiste la sociedad se siente mal, y cada uno de sus sistemas constitutivos vive ese dolor, esa desazón. Pero el dolor es una señal buena pues impulsa a los ciudadanos a buscar una salida para todos los que tienen una mala sensación económica.

No olvidemos que los déficit fiscales por  años se cerraron muchos con préstamos a altas tasas, otros con impuestos que implicaron siempre recortes a las sumas productivas y consumidoras del país, como también emitiendo deuda pública o bonos que serán rescatados en el futuro con dinero proveniente de los mismos contribuyentes,  a tasas superiores a las dadas en el mercado al comercializar los productos del campo, la industria, los servicios o el entretenimiento, otros tomando dineros del Banco Central o de ANSES el organsmo que administra la jubilcón de reparto y finalmente no pagando la deuda pública como con los acreedores  del Club de París.

Desde hace años la casi totalidad de las fuerzas políticas están integradas mayoritariamente por hombres esforzados por ganar y obtener privilegios sobre el resto de los votantes y sus familias, a costa de incrementar el gasto público, acompañados de aprovechadores de la situación que pagan con baratijas hermosas aerolíneas, autopistas, multimedios  o industrias con rueditas. Los puestos políticos son unos 10.000 en todo el país, mientras llegan a 190.000 los privilegiados de las máquinas de ñoquis especialistas en jubilaciones de privilegio, viáticos y prebendas. Esta politicocracia integra parte de las fuerzas catabólicas que están destruyendo la Nación.

Otros integrantes de las fuerzas catabólicas son aquellos que como fumadores inocentes envenenan las fuerzas productoras de bienes y servicios, especialmente estos últimos que ocupan un 70% de las fuentes de trabajo, contra el 30% de la industria. Y se las mata con constantes reglamentaciones y papeles, llegando así a una sociedad donde quien no está anotado no existe, quien no tiene el certificado de defunción sigue vive, y quien no tiene papeles no pude comerciar; cuando hasta 1914 el pasaporte no existía y el traslado de las personas tras las fronteras era libre, hecho que facilitó las corrientes migratorias hacia América especialmente impulsadas por los malos gobiernos europeos incapaces de crear  un medio de respeto a las personas y sus propiedades; y hoy son promotores de la emigración de talentos argentinos de todas las edades, especialmente jóvenes sin futuro, en un país donde crece solo la industria del cartonero y la creación de la planta estatal, provincial o municipal.

Hoy las fuerzas anabólicas se ven impulsadas por delincuentes de toda laya que secuestra a los ciudadanos hombres, mujeres y hasta niños,  a las que se suman los piqueteros, apoyados por medios que viven del Estado, y políticos que los usan con fines electoralistas y de presión de la sociedad, incrementando este grupo industriales mediocres, que siguen necesitando de favores para mantenerse fabricando muchas veces caro y otras con baja calidad; frente a Empresarios con mayúsculas que saben producir a precios competitivos en el gran mercado internacional.

Acabar con las fuerzas anabólicas es la prioridad número uno de la Nación para no desaparecer como sociedad

Vayan unos ejemplos comparativos, donde en primer lugar está señalado el accionar de la mayoría de la Alta dirección y los gerentes de las empresas a los que se denominan “directivos” y en segundo el actuar de esa mayoría de los políticos en función pública a los que se nombramos “burócratas”; 1) mientras en una empresa los directivos productivos recorren cada vez más las áreas de producción, los burócratas improductivos recorren  ciudades de distintos países; 2) los directivos  establecen diálogos con la gente, los burócratas por los celulares hablan con aquellos con los que pueden sacar una diferencia; 3) los directivos  buscan por concurso los más idóneos para integrar sus equipos, los burócratas  buscan acomodar a familiares amigos y amigas;  4 ) los directivos capacitan a sus empleados, los burócratas se capacitan en crear impuestos que alimenten sus sueldos; 5) los directivos achican las cadenas de mando, los burócratas acrecientan los ñoquis; 6) los directivos eliminan gastos innecesarios, los burócratas inventan tasas que encarecen la producción; 7) los directivos escuchan a los clientes y se preparan desde un inicio para jubilarse con más de cuarenta años de servicio y 65 de edad, los burócratas  buscan el puesto para  luego de unos pocos años tener una jubilación de privilegio. En síntesis los directivos crean no sólo bienes y servicios, sino puestos de trabajo, procurando la felicidad de los clientes, mientras que los burócratas crean trabas a la producción y esquilman al electorado al que además mil veces le mienten. (Dijeron burócratas: El que apuesta al dólar pierde o el que puso dólares recibirá dólares, o  el que compraba diez vasos, podrá comprar diez vasos)

 En otras palabras las fuerzas anabólicas tratan de ofrecer productos, servicios y entretenimientos de calidad al menor costo (el teléfono celular es un buen ejemplo de calidad industrial),  mientras la mayoría de los políticos en función pública con su labor no ayudan a la mayor libertad de los ciudadanos, a la defensa de la propiedad privada, a la seguridad, a  la salud y a la educación. No procuran al bien común, sino al bien propio, sin preocupación de los costos, a punto tal que la cuarta parte de los mejores remunerados del país se encuentran en la administración pública. Ya lo señalaba Ortega y Gasset en “Mirabeu o el político”, el Político con mayúsculas trabaja para que la máquina de la Nación opere para el crecimiento de la Nación, el político con minúsculas trabaja para que los habitantes de la Nación trabajen para él y sus allegados; en otras palabras es un “neomedieval” que esquilma al pueblo para su beneficio y de sus allegados de cortesanos y bufones.

Dos  muestras  más de esta iniquidad, la primera la interminable lista de secretarias, direcciones, subdirecciones de organismos oficiales que obra en la  guía de teléfonos que desnuda una parte de las fuerzas tanáticas. La segunda se ve recorriendo la  propia casa u oficina donde se encontrarán todas las cosas y servicios que son frutos del capital privado como remedios,  electrodomésticos, artículos para el hogar, mobiliario, luces, pinturas, puertas, ropa, accesorios, libros, discos, decorados, teléfonos, fax, computadoras, posibilidades de internet, discos con registros de todo tipo de música, etc.

Si en cambio se desea ver que le dieron los políticos, hay que leer  los impuestos que obran en las facturas de servicios, recuérdese el IVA, o que la nafta vale aquí por gravámenes más del doble que en Estados Unidos, o que por no recibir seguridad se paga vigilancia particular, o para tener atención de salud muchos tienen su propia prepaga, o ante la fallas en lo educativo se envían los hijos a escuelas o colegios privados.

Está siendo  la hora, como quería Torquenville de limitar al parlamento, como se había limitado al rey, mientras tanto es necesario que los señores parlamentarios trabajen como los gerentes, con una o dos secretarias que la empresa les provee, o ninguma pues hoy una computadora le permite escribir, comunicarse y alanzar todos los conociminetos necesarios para un proyecto de ley. No es posible que dividiendo el número de agentes de planta permanente y transitoria por el de legisladores, nos dé un valor no menor de 50 agentes por parlamentario, pues ese número de personas ñoquis, chóferes o peluqueros jamás se da en el campoprivado, pues no hay empresas con esa cantidad de gente destinada a no dar servicio alguno y menos sin incrementar el valor de lo que han recibido, y menos aun para peinar a los directivos.

.

El presidente, el vicepresidente, los parlamentarios, los ministros,  los secretarios los subsecretarios no están para hablar de la herencia recibida, o de los mercados manejados por unos jóvenes atentos a las pantallas de las computadoras; ni permanentemente hablar del pasado y no atender el presente de sus conciudadanos, olvidando que existen para crear leyes que faciliten la producción, la prestación de servicios; y que no están tampoco  para buscar consenso para distribuirse sillas ministeriales, sino para a tener sensibilidad para percibir el reclamo de la sociedad.  Además  están para gobernar los 365 días del año, sean del poder ejecutivo, legislativo o judicial, todos los años que cubre su  período. Período y silla a la que ellos se postularon para trabajar en pos de los demás. En una nación donde gran masa de los que trabajan laboran 12 a 14 horas diarias, no hay cabida para vacaciones de verano e invierno, como no hay cabida a un aguinaldo que es un premio para los que trabajan y producen. Quienes no estén dispuestos a trabajar sin pausa ni descanso todos los días de su mandato, en el país,  que no se postulen, que se queden en sus casas amasando los únicos ñoquis que tanto les apetecen. Este es el mandato que las fuerzas anabólicas deben imponer a las catabólicas que la están matando.

Para no llegar a este final en el campo biológico está la medicina, y en el campo social los “estadistas visionarios” con mayúscula que sacan a la sociedad de la postración con ideas y acciones que incrementan las fuerzas creativas de la Nación, cu,pliendo a raja tabla los postulados de la Constitución.