martes, 22 de diciembre de 2015

El accionar del mercado y de la burocracia partidaria


El accionar de los productores de bienes y servicios para el mercado y de los burócratas partidarios es marcadamente distinto. Vayan unos ejemplos comparativos, donde en primer lugar está señalado el accionar de la mayoría de la Alta dirección y los gerentes de las empresas a los que denominamos “directivos” y en segundo, el actuar de esa mayoría de los políticos en función pública, a los que nombramos “burócratas”:

1º) mientras en una empresa los directivos productivos recorren cada vez más las áreas de producción, los burócratas improductivos recorren ciudades de distintos países;
2º) los directivos  establecen diálogos con la gente; los burócratas usando los celulares hablan con aquéllos con los que pueden sacar una diferencia;
3º) los directivos buscan por concurso los más idóneos para integrar sus equipos: los burócratas buscan acomodar a familiares, amigos y amigas
4º) los directivos capacitan a sus empleados; los burócratas se capacitan en crear impuestos que alimenten sus sueldos;
5º) los directivos achican las cadenas de mando; los burócratas acrecientan los ñoquis: un ex ministro antes de regresar a su casa, por el 2001  premió con un sueldo de u$s 3.000, a cada uno de sus tres choferes;
6º) los directivos eliminan gastos innecesarios; los burócratas inventan tasas que encarecen la producción;
7º) los directivos escuchan a los clientes y se preparan desde un inicio para jubilarse con más de cuarenta años de servicio y 65 de edad; los burócratas  buscan el puesto para luego de unos pocos años tener una jubilación de privilegio.

En síntesis, los directivos crean no sólo bienes y servicios sino puestos de trabajo, procurando la felicidad de los clientes, mientras que los burócratas crean trabas a la producción y esquilman al electorado al que además mil veces le mienten. (Recordemos esto que dijeron: “El que apuesta al dólar, pierde” o “el que puso dólares recibirá dólares”, o  “el que compraba diez vasos, podrá comprar diez vasos, los depósitos son intangibles”).

 En otras palabras, las fuerzas productivas tratan de ofrecer productos, servicios y entretenimientos de calidad al menor costo,  mientras la mayoría de los políticos en función pública con su labor no ayudan a la mayor libertad de los ciudadanos, a la defensa de la propiedad privada, a la seguridad, a la salud y a la educación. No apuntan al bien común sino al bien propio, sin preocupación de los costos, a punto tal que la cuarta parte de los mejores remunerados del país se encuentran en la administración pública, pues se acrecentó el número de agentes y de organismos innecesarios, para la producción de algo así como más de 200 burócratas incorporados por día.  

Ya lo señalaba Ortega y Gasset en “Mirabeu o el político”: el Político con mayúsculas trabaja para que la máquina de la Nación opere para el crecimiento de la Nación; el político con minúsculas opera para que los habitantes de la Nación trabajen para él, sus familiares de sangre y políticos, ex esposas, y allegados; en otras palabras es un “neofeudal” que esquilma al pueblo para su beneficio y el de sus allegados, cortesanos y bufones.

Dos  muestras más de esta iniquidad: la primera, la interminable lista de secretarías, direcciones, subdirecciones de organismos oficiales que obra en la  guía amarilla de teléfonos, que revela la gran legión burocrática  que, como ejército de ocupación, impide el desenvolvimiento de los ciudadanos. La segunda se ve recorriendo la  propia casa u oficina donde se encontrarán que todas las cosas y servicios son frutos del capital privado como: remedios,  electrodomésticos, artículos para el hogar, mobiliario, luces, pinturas, puertas, ropa, accesorios, libros, discos, decorados, teléfonos, fax, computadoras, posibilidades de internet, etc. y ninguna producto de una ley o decreto gubernamental.  Esa lista debe acortarse con una verdadera reforma del Estado.

Para ver qué dieron los políticos con minúsculas, basta ver los impuestos que obran en las facturas de servicios, recuérdese el IVA o que la nafta vale aquí, por gravámenes, más del doble que en Estados Unidos, o que por no recibir seguridad se paga vigilancia particular, o que para tener atención de salud muchos tienen su propia prepaga, o  que ante la fallas en lo educativo se envían los hijos a escuelas o colegios privados.

No será hora, como quería Tocqueville, de limitar al parlamento, como se había limitado al rey. Mientras tanto es necesario que los señores parlamentarios trabajen como los gerentes, con una o dos secretarias que la empresa les provee. No es posible que dividiendo el número de agentes de planta permanente y transitoria por el de legisladores, nos dé un valor no menor de 50 agentes por parlamentario, pues ese número de personas ñoquis, choferes o peluqueros, jamás se da en el sector privado, pues no hay empresas con esa cantidad de gente destinada a no dar servicio alguno y menos a incrementar el valor de lo que han recibido, y menos aún para peinar a los directivos.

El presidente, el vicepresidente, los parlamentarios, los ministros, los secretarios, los subsecretarios no están para impulsar actos “legales” pero “ilegítimos”,  para asignarse la suma del poder público, el incremento de impuestos y leyes o  transferir a las generaciones futuras las deudas públicas contraídas por y para sostener la gigantesca burocracia. Olvidando que existen para crear leyes que faciliten la producción y la prestación de servicios.

No están tampoco  para buscar consenso para distribuirse sillas ministeriales, sino para tener sensibilidad para percibir el reclamo de la sociedad. 

Además, están para gobernar los 365 días del año, sean del poder ejecutivo, legislativo o judicial, todos los años que cubre su  período. Período y silla a la que ellos se postularon para trabajar en pos de los demás. En una nación donde muchos ciudadanos laboran 12 o 14 horas diarias, no hay – para los burócratas - cabida para vacaciones de verano e invierno, como no hay cabida a un aguinaldo, que es un premio para los que trabajan y producen.

Quienes no estén dispuestos a trabajar sin pausa ni descanso todos los días de su mandato en el país, que no se postulen, que se queden en sus casas amasando los únicos ñoquis que tanto les apetecen. Este es el mandato que las fuerzas morales de la Nación deben imponer a las torpes que la están matando.

Para no llegar a este final en el campo biológico está la medicina, y en el campo social los “estadistas visionarios” con mayúscula que sacan a la sociedad de la postración, con ideas y acciones que incrementan las fuerzas creativas de la Nación. Líderes que no hacen grandes cosas, sino que hacen que los demás hagan grandes cosas. Máxime que los burócratas que viven de los impuestos al mercado, no vacilan de usar todo cuanto el mercado ofrece, mientras que los que forman el mercado no pueden tomar los bienes de la burocracia (aviones, vehículos, teléfonos, secretarias, peluqueros, asesores, pasajes en distintos medios).

A pesar de todo lo señalado son numerosas las personas que, descalificando la actuación gubernamental de todos los niveles nacionales, provinciales  y municipales, simultáneamente pugnan por ser agentes del gobierno, y lo peor  es que sus críticas más feroces son contra las empresas privadas, verdaderos sostenes de su bienestar, hecho que deviene desde 1916, se acrecentó en 1946 y subió superlativamente desde el año 2003.



miércoles, 9 de diciembre de 2015

Traspaso presidencial aquí y en el Mundo



El traspaso presidencial está establecido en la Nación Argentina por:

1.    La Constitución en su artículo 91 que establece: “El presidente de la Nación cesa en el poder el mismo día en que expira su período de cuatro años;….” Como la presidente Kirchner  asumió el 10  de diciembre de 2011, concluye su mandato de cuatro años de ejercicio, el 9 de diciembre de 2015, y el electo en ese instante constitucionalmente es presidente de la Nación, para que no exista un instante de vacío de poder, independiente del instante de jura y  recepción de atributos.

2.    Por otra parte la Constitución en su artículo 93 establece: Al tomar posesión de su cargo el presidente y vicepresidente prestarán juramento, en manos del presidente del Senado y ante el Congreso reunido en Asamblea.

3.    Por su parte el Reglamento de Ceremonial de Presidencia de la Nación en su artículo 141, establece “que el señor Presidente será recibido por el jefe de la Casa Militar, el director de Ceremonial y un edecán del Presidente saliente, quienes lo acompañarán hasta el Salón Blanco, donde por el artículo 142: "El señor presidente saliente entregará al señor presidente electo, frente a la mesa colocada sobre el estrado, las insignias presidenciales, que estarán sobre la misma". Modalidad gubernamental que por otra parte por usos y costumbres,

El traspaso presidencial está establecido mundialmente:
4.    Por ser el traspaso presidencial  anterior a muchas constituciones, y sin necesidad de leyes de actos protocolares, se obra por usos y costumbres como acontece  en simples actos protocolares como los saludos sociales de buenos días, buenas noches, felicidades, salud, buen provecho; y los medios lo muestran en las ceremonias de traspaso presidentes salientes y entrantes de distintas naciones.

El traspaso presidencial está:
5.        En síntesis constitucionalmente determinado que el Presidente del Senado toma en el ámbito del Poder Legislativo y en la reglamentación de protocolo y ceremonial, que el presidente saliente entregará las insignias presidenciales en el Salón Blanco de  la sede del Poder Ejecutivo.
6.       Por lo tanto su cumplimiento no es un antojo personal del presidente electo.
7.       El presidente electo ejerce su mandato por cuatro años desde el minuto cero de su primer día de gobierno o sea en este caso el 10 de diciembre, independiente del acto de jura y recepción de atributos, disposición constitucional para no exista un vacío de poder
8.       Además en el Mundo no hay registros de saludos multitudinarios hacia el presidente saliente, que en esta situación argentina podría por aquel “vamos por todo”  buscar descalificar de distintas maneras al presidente entrante, afectando si la gobernabilidad  


sábado, 5 de diciembre de 2015

Legislación polémica
Se trataron en una sola sesión sin discusión en la Cámara de Diputados  96 proyectos de leyes enviados por el Poder ejecutivo, sin análisis de aplicación orgánica ni financiera; , donde encontramos memorándums con otros países como Croacia, Kuwait, República de Eslovaquia, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Paquistán, Honduras,  Perú y Mercosur; creación de organismos y  múltiples monumentos históricos nacionales;  modificaciones de leyes y creación de obligaciones contractuales entre empresa y trabajadores; proyecto por del día nacional  del militante sindical, de la responsabilidad social y del ladrillero artesanal; declarar de interés nacional el desarrollo de la exploración y explotación del carbón mineral y sus derivados, invadiendo el carácter provincial de esos recursos; estrategia y plan nacional de cambio climático, cuando el Estado Nacional ha incumplido tanto concretar las obras pertinentes para minimizar las inundaciones,  como  atender los daños provocadas por ellas en distintas provincias; creación de diversos fondos como Nacional Citrícola y  Frutícola; declaraciones en defensa de los Derechos Humanos, cuando tiene detenidos a centenares de ciudadanos sin proceso por aplicación de prisiones preventivas permanentes , como penar a otros por jueces no naturales, o juzgar por un delito inexistente en el momento de su concreción, o negar la excarcelación bajo fianza, o no atención médica necesaria para evitar su muerte;   transferencia a título gratuito del dominio de inmuebles propiedad del estado. 

Tal multiplicidad de proyectos exigía concretar en comisiones los d para analizar su viabilidad, su correspondencia con disposiciones constitucionales, atender a legislación comparada. . La lectura de lo aprobado muestra la no urgencia, del tratamiento después del 10 de diciembre. Situación que  hace recordar  que 16.369  decretos-leyes dictados  por el gobierno de facto,   fueron  convalidados por el primer  parlamento peronista en menos de un minuto durante la noche del 21 de diciembre de 1946, por estas cuatro leyes: 12.921 conteniendo miles de disposiciones relacionadas con el trabajo y la previsión, 12.922 con otras miles de normas vinculadas con impuestos, 12.924 con innumerables reformas que afectaban a grandes empresas comerciales e industriales y 12.957 que modificó sustancialmente la organización bancaria pública y privada. Borges había dicho “el peronismo no es bueno ni malo, sino incorregible”.  Y el saber popular” el zorro pierde el pelo,  pero no las mañas”.

En este momento Hércules Poirot el detective de Agatha Christie, nos diría que había una urgencia en la aprobación de los 96 proyectos polémicos del poder Ejecutivo, porque la mejor forma de esconder un conejo es colocarlo en una conejera, el “proyecto necesario”, se ocultaba en una serie de proyectos minúsculos, necesarios para asegurar la concurrencia de sus impulsores para lograr el quorum K, como el de los días de la militante sindical, de la responsabilidad social y del ladrillero artesanal, el de expropiación del Hotel Bauen impulsado por la diputada Victoria Donda;  lo real dirá Poirot  era aprobar “proyecto necesario”, de declaración de interés nacional el desarrollo de la exploración y explotación del carbón mineral de Rio Turbio, que proveerá a la Provincia K, de Santa Cruz, de 5000 millones de pesos sin intervención del Ejecutivo de Cambiemos, dinero que se aplicará en el mantenimiento del poder K.


La posible transición con el clásico sello de Cristina Kirchner


                                                 
Ante la cantidad de nombramientos, como de disposiciones parlamentarias, económicas y monetarias dispuestas por la presidente, en ejercicio del mandato cabe concretar estas  reflexiones:
Para sellar los encuentros  buscados días pasados con diputados, senadores y gobernadores, la presidente  ejerciendo el deber constitucional de cesar su poder el día que expira su mandato, acataría el día 10 de diciembre tal disposición, dejando que la toma de  posesión al cargo de presidente electo del ingeniero Macri  quede en manos del presidente del Senado que le tomaría juramento, también al vicepresidente,  ante el Congreso reunido en Asamblea. De esta manera lograría varias acciones:  1º) mostrar irse cumpliendo los artículos 91 y 93 de la Constitución Nacional; ejerciendo el poder de  presidente de la Nación, hasta el último día del mandato. 2º)  no poner  al presidente electo, la banda presidencial, ni  entregarle el simbólico bastón de mando; 3º) estar  ausente del acto convocado por La Cámpora bajo la consigna “Siempre con vos”; 4º) ser  ajena ante cualquier desmán que ellos o las Madres de Plaza de Mayo, pudieran concretar; 5º)  no tener que pedir después de la jura del nuevo presidente.  el avión presidencial  para volar al sur; 6º) mostrarse ante el inconsciente colectivo como real opositora, pues ella no le dio los atributos presidenciales; 7º)  buscar colocarse  como potencial cabeza del partido peronista, sellando los señalados encuentros previos con diputados, senadores y gobernadores  y 8º) mostrar a propios y ajenos “su ser política combatiente”,  noticia que sería bien sazonada y difundida por los medios masivos de comunicación locales y extranjeros.
Lo expresado surge de recordar la asunción del segundo mandato a Presidente de la Nación Argentina, por parte de Cristina Kirchner, donde mostró el incumplimiento del artículo 93 de la Constitución de la Nación Argentina en los siguientes hechos: 1º) No  tomó posesión del cargo de manos del Presidente del Senado; 2º) Juró primero el Vicepresidente, no tomando  posesión del cargo de manos del Presidente del Senado. Con lo cual la figura de Cobos fácticamente desapareció; 3º) La presidente no juró por: ”Desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo de Presidente de la Nación y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación Argentina”;  4º) Al estilo de Napoleón colocándose la corona de Emperador, tomó el bastón presidencial sin recibirlo del presidente del Senado; 5º) La banda presidencial no se recibió de autoridad alguna de la Asamblea Legislativa sino de una hija de la mandataria; 6º) Habló la Presidente de gobernar para 40 millones de argentinos, cuando el mandato constitucional es gobernar para los habitantes de la Nación Argentina, o sea argentinos y extranjeros en el territorio nacional y no para argentinos radicados en otros países; 7º) El largo discurso no contuvo un párrafo sobre temas como contener la alta inflación, bajar el gasto público, reducir paulatinamente el real desempleo a través de la creación de empleo por el ingreso de capitales extranjeros creadores de trabajo, el pago de la deuda al Club de París, el pago actualizado de las jubilaciones, la contención de la inseguridad, la baja del impuesto a las ganancias de los trabajadores y la lucha contra el narcotráfico. Casi nadie vio todo lo señalado y por ende no lo expresó en medio alguno, porque no se quiso ver lo que va a venir. En otras palabras todo parece encaminarse a un Gobierno más autoritario, alejado en su mandato de la Constitución y más cercano al “Estado soy yo” del Rey Sol  Luis XIV”.
Es cierto que no hay ley que diga que el mandatario saliente entrega al entrante los símbolos de mando, como no las hay en muchas de las relaciones humanas, así sin leyes se responde a los buenos días, a la recepción de un presente, a un brindis, o a un salido o a la mano extendida. Y en lo político la asistencia presidencial al tedeum  el día 25de mayo, o al Colón en su función de gala en la fecha patria, o en el traspaso de mando poner los simbólicos atributos al mandatario entrante.

lunes, 2 de noviembre de 2015

Haberes jubilatorios Mala inversión de ANSES


Publicado en la sección Correo de La Prensa 02 / 11 / 2015

Señor director:
Una vez más el Ministerio  de Economía de la Presidencia de la Nación   ha usado fondos de Anses, en este caso, para recuperar el 10,8% de los 5.900 de dólares que pagó por el  Boden 15,  operación que en nada beneficia a los jubilados.
Por el contrario, de haberse usado esa suma equivalente a 411 millones de dólares, hubieran servido para actualizar alicaídas jubilaciones o pagar a miles de beneficiarios de juicios ganados por actualización de haberes, que  esperan desde hace años, pues presupuestariamente no se asignan los fondos correspondientes, para cumplir fallos judiciales.
 Esta inseguridad jurídica hace que sea reticente el ingreso de capitales tanto para empresas productoras de bienes como para las prestadoras de servicio, pues además de la inflación, el impuesto al cheque o el atraso cambiario,   tienen problemas para remitir a sus casa matrices el porcentaje de ganancias obtenidas, o temen la apropiación de sus capitales, precisamente por el mal clima negocios y la falta de reglas. Un mal camino para bajar los niveles de pobreza, de inanición, de desempleo y de calidad de vida de todos los argentinos, haciendo honor al por el  Preámbulo de la Constitución Nacional.

Además, esos 3.892 millones de pesos volcados a mercado, por el conocido efecto cadena,  a poco de invertirse hubieran creado  un movimiento  del orden de  los 38.892 millones, que hasta al Ministerio de Economía le hubiera beneficiado por el cobro del  IVA al que están sometidas la mayoría de las operaciones comerciales.   

lunes, 1 de junio de 2015

Riqueza reiinvidicada


Publicada en la columna Correo de La Prensa

 Señor directo

En la homilía de la misa en la casa de Santa Marta,  el Papa  tuvo expresiones:  que merecen  reflexión:  1) Decir “la riqueza que no se comparte, origina corrupción” es un equívoco  pues existen muchas formas de riqueza que son imposibles de compartir por ejemplo: pinturas, escultoras, obras e instrumentos  musicales, edificios, palacios, altares, y elementos de culto que fueron adquiridos para la satisfacción espiritual del adquirente individual o colectivo, hecho que en modo alguno puede decirse que es origen de corrupción. 2) Su expresión: ”las riquezas deben servir al bien común” es también  errónea, pues  sin las palabras papales, distintos   montos de riqueza movidos por el deseo de satisfacer  necesidades humanas del bien común  han descubierto o creado por ejemplo:  máquinas voladoras, aire acondicionado, hormonas,   vitaminas,  penicilina, acelerador de partículas, fotocopia, Factor Rh, energía nuclear, transistor, radar, ecógrafos,  píldora anticonceptiva, satélite artificial, tomógrafos, láser, chip, micro procesadores, stents, vacunas, trasplantes, etcétera. 3) Al señalar las palabras de Cristo (Mt. 10,17-27) a un potencial seguidor de vender los bienes y darlos a los pobres olvida,  que para seguir a Dios toda persona tiene que atender a su cuerpo necesitado de alimentos que otros producen, por lo que no podrá robarlos sino recibirlos en una transacción,  que el refrán chino expresa así: “Al que tiene hambre no le des pescado, enséñale a pescar, en consonancia con las palabras de Pablo a los tesalonicenses. “el  que no quiere trabajar, que no coma”.  En síntesis ataque  fue  un ataque equivocado a la riqueza, pues para Enrique Ghersi  “la corrupción es efecto y no causa de las deficiencias instituciones políticas latinoamericanas. Y se da especialmente en colectivismos como: dictaduras, totalitarismos, comunismo, socialismo, estatismo, castrismo, populismo, socialdemocracia y progresismos, avalados por gobernantes o dirigentes que se dicen demócratas o  humanistas.

Hay ética en nuestrs niveles de enseñanza


¿Hay ética en nuestros niveles de enseñanza?
Publicado en el sitio http://www.atlas.org.ar

Nuestra enseñanza en distintos campos y diversos niveles, muestra que la ética está casi dejada de lado.  Así en el nivel primario se ve a docentes perfeccionarse en horas de clase dando a los escolares la imagen que el estudio puede hacerse sin considerar a los otros. En este nivel contribuye negativamente la calidad de educación, la disposición por la cual no se pondrán 1, 2 y 3 en los tres primeros grados con el pretexto de evitar la frustración de los escolares sin rendimientos, olvidando que el yo se fortalece con la frustración, que esos mismos niños superan su fracasos en los video juegos persistiendo en su deseo de ganar, que lo importante no es caer sino aprender a levantarse, como se ve en los distintos deportes  y actividades superando el “no pudo” por el yo “si puedo”, como lo muestran personas como Hellen Heller que superó su sordera, ceguera y mudez llegando a altos niveles educativos como sus doctorados o Ludwing van Beethoven que a pesar de su sordera creó magníficas sinfonías.

 En el secundario los estudiantes pueden suspender sus estudios para hacer un viaje a Bariloche, donde no hay otro objetivo que la diversión y las previas – ingestas alcohólicas, anteriores a los boliches bailables - , donde raramente se niega el consumo de bebidas, más festejos que se concretan ensuciando paredes o rompiendo las instalaciones de los colegios, en resumen: que estudiar no aporta nada.

Apoyados por padres que piden que se den pocos textos por razones económicas y que en los casos de exámenes reprobados expresan muchas veces frases como: “por la profesora pasaremos mal las vacaciones, pues la nena tuvo que estudiar”.  O acuden a la justicia apelando la condición de libre de su hijo  que golpeó a un profesor o concretó un vandalismo. Esta anticultura del aprendizaje, tiene como resultado para la Argentina del puesto 57 sobre 64 países evaluados en las pruebas PISA, que además mostraron de los participantes del secundario,  incomprensión y casi nula interpretación de textos.

 En el nivel universitario por razones no pedagógicas se mantiene un sistema de ingreso ineficaz, con permanencia sin límites en las casas de estudios, donde la fotocopia reemplazó a los libros y a veces los exámenes grupales escamotean la ignorancia individual; aquí la salvia oculta dice: pasarla bien es lo primero, la política lo segundo y el estudio tema para los “traga”. Los números indican que  en general se gradúa el 27% de los ingresados, bajando ese valor al 23% en las universidades públicas y en las privadas un 40% logra finalizar la carrera.

Por último en los eventos pos grado o para perfeccionar la gestión empresaria se ve a los participantes esperar un certificado de concurrencia a tal o cual curso, como si la sola existencia de esa constancia fuera prueba efectiva de haber asimilado los distintos contenidos o fuese nota de idoneidad adquirida.  La poca bibliografía recibida, muchas veces por el sistema de fotocopias, no es leída y si se la lee se lo hace con poca o ninguna meditación y ponderación de los contenidos, en especial si se desarrollan puntos teóricos, pues solamente interesan los estudios de casos y algunas fórmulas que se toman como llaves para el éxito en la actuación empresaria.

Aquellos cursos cargados de “practicidad y ciertos fuegos artificiales”, comienzan con una presentación de los asistentes – indicando expectativas y deseos – cumplida en forma pausada, sin mayor preocupación de acelerar ese acto válido para acotar en forma significativa las horas de desarrollo de los programas.  Tras esa etapa el curso avanza con prácticas cargadas de situaciones del “teatro de la espontaneidad de Moreno”, técnica más conocida por dramatización, mostrando ejemplos que favorecen la enseñanza con baja o nula efectividad cognoscitiva.  El acatamiento a esas artes ha adquirido una jerarquía catedrática que nadie discute, al confundir “pasarla bien” - como cuando se cumplen las “prendas” de los juegos de sociedad - con adquisición de algún contenido que se hubiera logrado con la simple lectura de algunas de las fotocopias dadas previamente para conocimiento, es más cuando ese material es entregado de una clase para la otra, salvo muy honrosas excepciones, no recibe la atención debida pues: “no tuvimos tiempo”.

 Preocupa que esa falencia ética se extienda de un modo u otro a participantes, como a instituciones educativas donde los responsables de su desarrollo tratan de no espantar a los alumnos, a los que se ven mal como clientes, cuando si lo es la sociedad que espera de esos educandos una cierta idoneidad, que los “cursillos” no brindan ni producen.

Lo aquí descrito es resultado de ver distintas notas periodísticas, como de observar la práctica docente.  Sin embargo debe plasmarse pronto en la “historia del hombre argentino” la vuelta a la ética, con una opción siempre centrada en la moral individual, porque si hay alguien que corrompe hay otro que se deja corromper, verdad de hoy, ayer y siempre, pues siempre hubo y habrá una ética que cumplir facilitada por el viejo adagio de no hagas a los demás lo que no deseas para ti mismo, en especial en la educación que debe ser el modelo de ética aplicada para los futuros hombres de trabajo.

Un breve pero profundo estudio de este adoctrinamiento político por las distintas formas del colectivismo como: dictaduras, totalitarismos, comunismo, socialismo, estatismo, castrismo, populismo, socialdemocracia y progresismos, nos los ha regalado la estudiosa rusa Kitty Sanders en su libro “Brotes pisoteados: organizaciones juveniles pro gubernamentales” Editorial IPE, Bs. As. 2015

Esta falta de ética en la educación ha sido fruto de políticos que  primero en Europa  - con el fascismo, nazismo, comunismo y luego en el resto del mundo han buscado pisotear  las organizaciones juveniles, para hacerlos ciegos ante  la mala  política gubernamental, y enemigos de los no gubernamentales. Recuérdese que la República Argentina fue el primer país que adoptó el bolcheviquismo en la educación con la reforma universitaria de 1918, a un año de la revolución marxista, y que las juventudes peronistas son copia de FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina) creada en 1935. Fuerzas que impulsaron un neomedievalismo, sin la menor ética haciendo rey al presidente, príncipes a los gobernadores, condes a los senadores, marqueses a los diputados, duques a los intendentes y nobles a los sindicalistas, militares, sacerdotes, universitarios, laicos y empresarios amigos del poder descalificadores de los derechos a la libertad, la vida, la propiedad y la búsqueda de la felicidad que donde se aplicaron disminuyeron la pobreza estos últimos 200 años . Y finalmente los medios especialmente radio y televisión nada hacen para tener calidad en en el buen decir cotidiano.


jueves, 22 de enero de 2015

Suicidios cuestionados

 Publicado en el sitio de la Fundación Atlas 1853 el 22-01-2015

Existen en el pasado político argentino distintos casos que a poco de conocerse no fueron  calificados de suicidio por la ciudadanía, que hoy se pregunta si el caso del fiscal Alberto Nisman, no será un caso más semejante a los siguientes casos que el país conoció.

 El 9 de abril de 1953 los diarios anunciaron la muerte del Juan Duarte, a su lado había un revolver  bala calibre 38, cerrándose la causa por suicidio. Pero  una autopsia cumplida años más tarde desmintió esa versión,  estableciendo  que la cabeza del suicida había sido atravesada por una bala calibre 45, por un tiro hecho a distancia  y no por abocamiento del arma sobre la sien

El 13 de diciembre de 1990 el brigadier  Rodolfo Echegoyen  es encontrado muerto por su yerno y sus hijos en el estudio donde trabajaba, muerte que la justicia cerró como suicidio, pero reabierta años más tarde determinó que la causa  de defunción fue homicidio sin establecer su vinculación  con su investigación  sobre tráfico de drogas. .

El 25 de agosto de 1998, el capitán de navío retirado, Horacio Estrada persona, vinculada a la causa de venta ilegal de armas a Ecuador,  aparece muerto, encuadrándose el hecho judicialmente como suicidio,  producto de un disparo concretado con la mano derecha, sin tener en cuenta que el occiso era zurdo y además fueron robados importantes documentos antes de avisar de su muerte.

El 4 de noviembre de 1998, apareció colgado de una antena cercana a la Ciudad Universitaria el empresario Marcelo Cattáneo, procesado por el juez Adolfo Bagnasco por ser señalado como uno de los que supuestamente repartió las  coimas del caso IBM-Banco Nación. Su cuerpo pendía de una soga de nailon y en su boca había un recorte de diario con una nota sobre el tema. La reconstrucción del hecho determinó que muy difícilmente atendiendo a los nudos a realizar por el suicida podía colocarse la soga al cuello, teniendo los anteojos colocados. Sin embargo se cerró la causa como suicidio.


En los casos relatados  las causas de las muertes con el tiempo  fueron encuadradas judicialmente en forma opuesta pasando de suicidio si, a suicidio no. Sentencias que hacen recordar de José Hernández, éste diálogo de Martin Fierro con Cruz: “Hacéte amigo del juez, no le des de que quejarse, que siempre es bueno tener, palenque de ande rascarse” Encuadre que Roberto J. Payró en su libro Pago Chico, describe con enfoque parecido diciendo: “el gobierno de la provincia nombraba miembros de la municipalidad, comandantes militares, jueces de paz y comisarios de policía, encargados de administrarle los legisladores a su imagen y semejanza que habían de mantenerlo en el poder.” Encuadre que no hace bien a la República al afectar la credibilidad de los poderes republicanos en defensa de los derechos inalienables a la vida, la libertad, la propiedad y la búsqueda de la felicidad. Visión concordante con la ciudadanía del Mundo, que por distintos  medios señala su consternación ante la muerte del fiscal que con su investigación del caso AMIA,  involucraba de manera contundente el hacer del Poder Ejecutivo y algunos de sus adláteres. 

Infundado decreto


Publicado como  Feriados ampliados en la sesión Correo de La Prensa del  02-01-2015

El  reciente decreto de feriados dispuestos por el Poder Ejecutivo merece por lo menos  las siguientes reflexiones: Acrecienta si ningún beneficio los tiempos  para tirar sobre los tiempos para guardar y buscar el trabajo sobre el tiempo de bailar (Eclesiastés 3)
Inflige  una valoración al  ocio sobre el trabajo, que crea el problema de a  los empleadores de pagar por horas no aplicadas tanto  a la producción como a la prestación de servicios, hecho que se ve agravado en el campo de la salud donde los pacientes con turnos para su atención de un diagnóstico, una  terapia o una misma operación quirúrgica, concertadas tiempo atrás, les es negada, aun en los casos de operaciones que por lo general implican días de preparación con ingestas y medicamentos.

Los feriados a la administración pública por refleja la prevalencia del  ocio de atender a la ciudadanía en todos los aspectos que las disposiciones de control, tiene asignadas por ley o decretos. Por el otro lado si nada significa ni provocan la suspensión de esos servicios a la comunidad, significa que esos organismos son solo máquinas de impedir y no facilitadores del derecho a trabajar  y de peticionar.

Desvaloriza el deber ciudadano de integrar la sociedad y no espectador de los  circos  “romanos de ayer” y los “circos cibernéticos” del ocio actual .  A la par que por privilegiar a unos pocos se desatiende a el resto de toda la ciudanía.

El calendario anual prevé los días de festejo, que se amplían innecesariamente con el decreto cuestionado..

Lo peor aún es que el Poder Ejecutivo lo hace invadiendo la jurisdicción  del Legislativo, el que por otra parte se mantiene ajeno a su deber de ser representante de los ciudadanos,  para ser acatador “neo feudal”, inclinado ante la figura del ”rey republicano” de turno.