miércoles, 31 de agosto de 2011

Los dos caminos para producir empleos


Publicado en la revista digital Enfoques Positivos Edición 397  del 30-08-2011

Dos son los caminos para producir empleo, uno vía los trabajos estatales, a cargo del erario público con capitales sacados a los que producen, trabajan o tienen bienes, y otro a cargo de la actividad  particular. Veamos cada uno de ellos.

El de los empleos estatales, nace de la  idea adentrada especialmente en muchos hombres de la política, preferentemente gobernadores y legisladores,  que creen que un empleo se crea dándole cabida a una persona en el presupuesto nacional, provincial o municipal, para no hacer nada, (a veces para mostrar que hacen son los engranajes de la máquina de impedir, que paraliza desde hace años la actividad productora de bienes y servicios, y sobre manera el comercio), cuando no busca controlar y dirigir lo que no saben.

Ideas que viendo la curva de crecimiento de los empleos públicos con el correr del tiempo, muestra que fueron empleadas por  el radicalismo y posteriormente el justicialismo. Método que está cumpliendo el Frente por la Victoria, siguiendo lo ya hecho por el peronismo  desde 1946, su partido, esto es, crear puestos en el Estado, con más decenas de ministros nacionales y provinciales, mantenimiento de los innecesarios vice (vicepresidente, vicegobernadores, vice jefe de gobierno, vice ministros, etc.), múltiples ñoquis, choferes, secretarios, peluqueros, manicuras  y asesores en el Parlamento, elevado número de presidentes de entes de control, directores de organismos que no incorporan ningún valor agregado en el producto nacional o se dan subsidios por no trbajar, no estudiar, no hacer..

Este camino no reduce el desempleo, ni la pobreza porque el Estado  reparte mal por estas razones:

1°) no sabe quien necesita;
2°) no le da dinero a quien sabe y hace un determinado trabajo;
3°) como no-paga de su bolsillo necesita de recursos que debe sacar a otros (los contribuyentes);
4°) como no sabe quien necesita, recurre a otros que tampoco lo saben, a que busquen a quienes dar, con el consiguiente gasto improductivo  burocrático;
5°) el reparto no se cumple “justo a tiempo” del que necesita.

El otro camino verdadero está en manos de la actividad  particular, que crea empleos para laborar la tierra, producir bienes, servicios o entretenimientos que la gente siente como necesarios.

Quienes duden de esto, recorran sus viviendas, observen los distintos componentes y accesorios de la cocina y el baño, los electrodomésticos de las distintas habitaciones, los muebles y adornos existentes, los juguetes de los hijos, los juegos de los mayores, recorra los remedios del botiquín, los medios de comunicación y de entretenimiento, los alimentos de las alacenas, los utensilios para cocinar y comer; tras esa recorrida pregúntense que encontró de todo eso se lo ha dado el Estado. Luego haga su lista de todo aquello que por ese omnipresente Monarca Moderno no tiene, como: seguridad, salud, educación, constancia de su monetario, caminos, calles, arboledas. Entonces tendrá la primera comprobación personal, que casi todo cuanto lo alimenta, lo viste, lo protege, lo comunica, lo entretiene, lo cura, lo previene, es resultado de ideas nacidas por emprendedores que a centenares de personas les dieron empleos para producir bienes, servicios y entretenimientos que la gente necesita.

 La segunda demostración es la siguiente: piense las toneladas de carne, hectolitros de aceite y lácteos,  millares de docenas de huevos, las incontables cantidades de harinas, fideos, pastas, frutas, hortalizas, legumbres, productos del mar y de granjas. Pregúntese luego quien es el que planifica tamaña complejidad a la que debe agregar los metros cúbicos de gas, los megavatios de energía, los litros de agua,  y las redes de comunicaciones y cable. La segunda comprobación personal, es que no hay una persona que la planifique, pues centenares de ojos de empresarios pequeños, medianos y grandes están atentos para brindar todo aquello que cubre las necesidades de los clientes, mal que les pese a los progresistas melancólicas, es la mano del mercado que nos hablaba Adam Smith.

Además el segundo camino de la producción de empleos está señalado por estos postulados de la generación del empleo:  
Postulado primero un empleo nace en una ocupación que sirve a un particular que es su cliente, ergo sin clientes no hay empleo permanente, hecho evidente en los lugares turísticos, donde idos los turistas se van los empleos, y con ellos la ocupación, incrementando la desocupación.
Postulado segundo: por el lado de la producción de bienes y la prestación de servicios los empleadores obtienen el dinero para los sueldos de sus ventas o de la cadena de ventas mayorista, distribuidor, minorista, cliente; sin ventas la cadena productiva cae; aparece también  aquí nuevamente el cliente como generador de empleo.
Postulado tercero: tanto los empleados como los productores necesitan de los clientes, y si las ventas reales aumentan, se incrementa la necesidad de empleados para servir a más clientes, y con ello se disminuye luego la pobreza.

Y en este camino está también la creación de empleos que cumple la clase media, cuando remunera a pobres que hicieron trabajos que ella necesita, a los que  les retribuye sin demora,  con recursos que los pobres volcarán luego al consumo.
El camino segundo es el que eligieron intuitivamente los cartoneros, haciendo algo que les es remunerado. Por el contrario transitan el primero los piqueteros que por no hacer nada o cumpliendo acciones que impiden a los habitantes de la Nación gozar de la libertad de comercio y circulación que la Constitución de Alberdi consagra,  cobrando así dinerillos que los políticos reparten para tener su clientelismo electoral, a expensas de matar la producción.

Deber de cada uno de nosotros es elegir bien, para apoyar el camino correcto y quitar aval al malo,

lunes, 29 de agosto de 2011

Electores con un claro mensaje presente y futuro a la clase política


Publicado en la revista digital “Enfoques Positivos” del 16 y 19 de agosto de 2011


Ni Duhalde, ni Alfonsín, ni Binner, ni Carrió, ni Rodriquez Saa, vieron que con un piso de la presidente del 35%, tenían para si menos de un 60%, que debían compartir con el grupo de los indecisos, la izquierda y los votos en blanco. Por lo que resultaba difícil que alguno de ellos  captara algo más que el 15 % del electorado por las siguientes razones: Duhalde fue la persona que trajo a Néstor y no señaló que ahora veía mejor que en aquel entonces y estaba dispuesto a hacer más que los K. Alfonsín portaba apellido y en el inconsciente colectivo eso no era suficiente, es más tenía que vencer la idea de mal gobierno con la que terminó su padre. Binner tenía a su favor los magros resultados de Santa Fe, pero poco fuera de ella; Carrió  no arrastraba ya las adhesiones de elecciones anteriores y Rodríguez Saá no podía conquistar mucho fuera de San Luis.

Por otra parte  todos ellos hablaban de ofrecer algo mejor que el actual gobierno, sin que ese mejor fuera atrayente, es más era tan parecido a lo oficial, que para que votar la fotocopia si se podía votar lo original, en una masa ciudadana satisfecha en lo económico con la política de subsidios.

Además si no supieron mostrarse capaces de pactar entre ellos, como podían mostrarse capaces de gobernar pactando y sumando si desde el llano no supieron o no quisieron hacerlo, también les jugó en contra una gran omnipotencia que insuflaba su ego, pero no los egos de la masa ciudadana y nada mostraron de respetar la Constitución ni el tembladeral de una economía soja dependiente.

 En síntesis la única política ganadora fue la presidente y en menor medida Macri que se dio cuenta que sin acuerdos no había posibilidad de triunfo, los grandes perdedores fueron Duhalde, Alfonsín, Binner, Carrió, Rodrigues Saá que quedaron prácticamente fuera de las presidenciales del año 2015 pues la  gente vota por personas y no por ideas, por emociones y no por racionalidad, y no los sintió como algo mejor que el oficialismo, pues ante la duda para el inconsciente colectivo es preferible malo conocido que bueno por conocer..

Finalmente es conveniente que el kirchnerismo tenga en cuenta el voto del pasado 31 de julio donde la ciudadanía optó por la reelección del jefe de Gobierno de la Ciudad,  porque el oficialismo sigue señalando las ventajas de un inexistente modelo económico que ha vaciado el Banco Central, ha quitado a los particulares sus ahorros en las AFJP, no atiende la salud ni la educación,  pero dilapida fondos en “Fútbol para Todos” o en una “aerolínea de bandeara” que pierde más de un millón de dólares diarios, ha negado su aval para que la Ciudad obtenga fondos externos para ampliar la red subterránea, ha entorpecido la realización de obras como los conductos receptores de las aguas en exceso del Maldonado, no ha puesto en ejecución el saneamiento del Riachuelo, ha negado el 82 por ciento móvil a los jubilados, ha permitido cortes permanentes en las calles, muchas veces con piqueteros pagos y armados de palos, permanentemente ha hablado en forma descalificadora y hasta soez de opositores, medios, empresas, organizaciones, iglesia y familia tradicional. Además propicia el crimen  del aborto, que no ha querido pasar la Policía Federal a la Ciudad, ha incrementado la deuda pública, ha procurado con jueces politizados demorar todas las causas de enriquecimiento ilícito de funcionarios, ha hecho un país tanto ausente de las finanzas internacionales como carente de Fuerzas Armadas ante vecinos que se arman y, ha creado conflictos con países limítrofes.

Pues como decía Ludwig von Mises:,Si la mayoría de la nación comulga con ideas equivocadas y prefiere candidatos indignos, no hay más solución que la de hacer lo posible, para cambiar su mentalidad, exponiendo principios más razonables y recomendando hombres mejores. Ninguna minoría cosechará éxitos recurriendo a otros procedimientos.

sábado, 27 de agosto de 2011

Patrones morales



Publicado en Correo de lectores de La Prensa el 27 08-2011

Los garantistas sostienen que el delincuente  es la víctima de la sociedad, sin tomar en consideración, que esa misma sociedad ha venido gestando  millones de personas buenas. A la par que ocultan que las actitudes delictivas eran vistas como tales desde la antigüedad, en distintos textos como  el Código de Hamurabi, el Decálogo de Moisés, y en las primeras líneas del Cilindro de Ciro. Estas reflexiones nos surgen de analizar el horrendo crimen de las francesas Houria Moumni (24 años) y Cassandre Bouvier (29), que antes de ser violadas fueron desnudadas cortándoles las ropas con un machete, acto que uno pudo concretar  si otro sujetaba fuertemente a la víctima, sádica actitud que se repetirá con las violaciones,
¿Ese menosprecio por las víctimas es el que la sociedad forjó, señores garantistas? ¿Ese sadismo es el que la sociedad les señaló como conducta con una mujer? ¿Esa conducta golpeadora y violadora es la que prefieren para con sus madres  hermanas, novias o amigas? ¿Ese es el trato varonil que la sociedad impulsa? ¿Dónde tomaron esos patrones morales? ¿Fue la sociedad que pugna por los derechos humanos, la que los impulsó a someter y matar? ¿Desean  los violadores recibir ese trato en los oscuros pasillos de la cárcel? ¿Qué fue sino el desprecio de la persona del otro, lo que motivó a los asesinos? ¿Basta de garantismo para con los delincuentes y de olvido del derecho a la vida para las víctimas

martes, 16 de agosto de 2011

Consignas comerciales

Publicado en Otras Voces del diario La Nueva Provincia del 4-07-2011

     Las actuales consignas partidarias buscando votos para las elecciones de octubre se acercan más a los textos de comerciales publicitarios de venta de un producto o servicio que a señalar el acatamiento pleno de las leyes; especialmente, lo referido a cumplir y a hacer cumplir para todos los habitantes de la Nación los derechos: de trabajar y ejercer toda industria lícita, de navegar y comerciar, de peticionar a las autoridades, de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa, de usar y disponer de su propiedad, de asociarse con fines útiles, de profesar libremente su culto, de enseñar y aprender. Pruebas al canto, estas consignas: "Gobernar para todos", "transformar la ciudad con nuestras comunicaciones", "construir una propuesta común".
     Nada dicen de bajar impuestos, achicar el gasto y la deuda pública, cumplir las acordadas de la Corte Suprema de actualizar las deudas a los jubilados, tampoco de disminuir la inflación que castiga a los más pobres, ni quitar el IVA a la canasta familiar ni acrecentar la protección de la vida ante la inseguridad general ni sancionar las usurpaciones de propiedades públicas y privadas ni incrementar las cárceles ni eliminar la política en los estratos escolares, estudiantiles, universitarios y sindicales; sancionar a los corruptos, hacer juicio político a funcionarios y legisladores que les cuadre por incumplimiento de los deberes públicos ni que respetarán tanto la propiedad como los fondos privados.
     En síntesis: Nada dicen que asegurarán a todo habitante de la Nación los derechos a la libertad, vida, propiedad y búsqueda de la felicidad y que ninguno será penado tras un juicio fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa, ni cómo mejorarán la educación, seguridad y salud ni tampoco cómo, en cumplimiento de pactos preexistentes, adhieren al objetivo de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que habiten el suelo argentino.

Dispersión política

Publicada en Correo de Lectores de La Prensa del 6-04-2011 
Hoy se dice “no hay oposición”, o la  “oposición no se une”, olvidando que esto es el resultado de: 1º) una sociedad con pocos socios activos participando en el devenir político, en las internas del Peronismo Federal votó un 1,2 por ciento del padrón;  2º) nuestra dificultad de trabajar en equipo en cualquier área, sea política, sindical, científica o profesional; 3º) una tendencia ciudadana a ser “anti, pues esa posición ideológica se queda sin objetivo cuando cae el opositor; 4º) a decir de Ortega y Gasset: “El argentino tiende a resbalar sobre toda ocupación o destino concreto; no se da a él con plenitud”; 5º) el “no te metás” lleva al ciudadano a sentirse ajeno ante los distintos problemas sociales y políticos; 6º) privilegiar el acuerdo entre muchos caudillos y no en cumplir la Constitución. En síntesis, consolidamos la dispersión política pues sin acordar con los otros, vamos “a la cancha” con diferentes ideas o reglamentos: futbol, básquet, rugby, golf, pelota paleta, tenis, pato, polo, ping pong, waterpolo. Hoy continuando la diáspora de toda nuestra historia, repetimos  la dispersión política de la década de 1920 donde el radicalismo se dividió en tres   irigoyenistas (Yrigoyen), antipersonalistas (Alem)  y paternalistas (Lencina, Cantoni). La izquierda  en  el Partido Comunista,   Partido Socialista Independiente y fuga hacia el antipersonalismo, como muchos conservadores. Por eso ahora en lo nacional, están registradas 498 agrupaciones políticas, de las cuales 51 corresponden a la provincia de Buenos Aires y  47 a la ciudad Capital, o sea existen  múltiples oposiciones.

miércoles, 10 de agosto de 2011

Votemos en contra de hacer una Argentina a la venezolana

El modelo K,  abreva de fuentes como la Declaración de La Habana (1960), la Organización Latinoamericana de Solidaridad (1967) y el Foro de São Paulo (1990) , organizaciones que siguen a pie los postulados del marxismo leninismo a saber:

  1. Manifiesto Comunista de Marx y Engels
  2. Decálogo de Lenin  y sus tres modos de acción directa escrito
  3. Acciones para futuros gobiernos “allendistas” De Boris Ponomarev y A. Sobolev
  4. Las 10 estrategias de manipulación de Noam Chomsky                                                                     
  5. Los 13 modos de Guerra Irrestricta  de  Qiao Liang y Wang Xiang sui
  6. El Foro de São Paulo organización de partidos de izquierda latinoamericanos

Por eso ha seguido estos cuatro  pasos aconsejados por Moscú para mantener o ganar gobiernos rojos:
1.Ampliar el control estatal sobre la totalidad de la economía, pues esta se convierte en el principal campo de batalla para la victoria de la revolución Los K además de la re-estatización e empresas; concretaron controles de precios, de índices de costo de vida, de crecimiento del PBI, del precio del dólar e inflación, impedir las exportaciones, otorgamiento de subsidios a los capitalistas amigos y otorgar mezquinos aumentos a jubilados

 2.Despojar cuanto antes a la clase opositora de los medios masivos de información y propaganda. Los K procuran un dominio global de la mayoría de la prensa escrita, radial, televisiva, a través del manejo discrecional de propaganda oficial o aprietes telefónicos y presión de la propaganda callejera de afiches

3. Crear bases de poder extraparlamentario, para en el caso de ser necesario, contar con grupos activos, masas populares y reaccionarias para sostener al gobierno ante un golpe de Estado. Los K lo concretaron con el desarrollo y sostén logístico de diversos piquetes existentes y permanentemente mejorados del estilo Quebracho, la Cámpora. los de Luis Angel D'Elía o los salteños dirigidos por M. Sala
    
4. Neutralizar totalmente a las fuerzas armadas, por medio de estas opciones:
 a) Una purga a fondo, en una etapa inicial, de los elementos inseguros entre los jefes y oficiales,
b) Una paulatina reducción de los efectivos y del presupuesto de defensa, para tornarlas sin importancia ante un grave clima político gubernamental. Los K lo hicieron con presupuestos insuficientes para cumplir el menor objetivo de defensa, o para adiestramiento, capacitación y entrenamiento, o para el mantenimiento de las armas y sistemas, como fue con el rompehielos "Irízar", acompañado todo con una permanente campaña de desprestigio y de desmoralización a través de sueldos paupérrimos y descalificación por los medios.
c) Creación de grupos armados independientes, policía móvil, milicias populares o brigadas paramilitares controlados políticamente.

     Estas misiones comunes en la revolución marxista, pero en choque frontal con los principios constitucionales no amedrentan a los ideólogos K, a aplicarlas estando en ejercicio del poder. Por eso, ¿tendrán ese fin los 100.000 fusiles rusos AK 47 que compró Chávez? Esto último y las cuatro misiones anteriores apuntalarían la hipótesis de que los K, a cualquier costo procuran ganar las elecciones del 2011, Recordemos que muchos ideólogos señalan: "Me pides libertad porque crees en ella, y yo te la niego porque no lo creo".

domingo, 7 de agosto de 2011

Censura ética y no profesional al doctor Zaffaroni



Antes de detectarse que el doctor Raúl Zaffaroni era propietario de distintas viviendas donde se ejercía la prostitución, había tenido las siguientes conductas:  

Al haber adoptado en un trámite personal la ciudadanía italiana, no debió haber jurado como integrante de la Corte Suprema pues la doble ciudadanía en nuestra Nación no está  admitida en su cuerpo legal (Leyes 346, 21.795. 23.588),  en Fallos de la Corte (181, 175, 182, 288) y también en el convenio  República Argentina – Italia aprobado por la ley 20.588.

Al asumir como ciudadano italiano su cargo de Ministro de la Corte Suprema, juró “administrar la justicia bien y legalmente y en conformidad a lo que prescribe la Constitución Nacional", pero cuál la italiana o la argentina?

Al jurar como Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal, del gobierno de facto del “Proceso de Reorganización Nacional”, lo hizo por las Actas del mismo que estaban por encima de la Constitución Nacional., (Acto que la Constitución de 1984 tipifica como “traición a la Patria”)

Fue el único juez penal federal que Jorge Rafael Videla mantuvo en un cargo de juez penal y como tal jamás levantó su voz, ni investigó, ni falló  alguna violación de derechos humanos en esos años (Acto que la Constitución de 1984 tipifica como “traición a la Patria”) Además en su libro del año 1980 Derecho Penal Militar  justifica la aplicación del Código de Justicia Militar en todos los ámbitos (civil y militar) cuando dice: "El derecho penal militar no es un derecho excepcional, puesto que no renuncia a los principios generales del derecho y ni siquiera a los principios generales del derecho penal, aun cuando se dé la circunstancia misma de la guerra, sino que los adecua a la necesidad terrible que ella importa"

Al haber apoyado  públicamente la candidatura presidencial del Dr. Néstor Kirchner, mediante solicitada publicada en los principales diarios de circulación nacional., no debió asumir como Ministro de la Corte, por no ser un juez independiente?

No se inhibió de presentarse al cargo en la Corte, al haber  intervenido en la redacción del mecanismo de selección de candidato que llamaba el decreto 203/03, siendo integrante entre otros del CELS..

En su presentación para acceder  a como Ministro de la Corte no presentó en tiempo y forma su declaración jurada de bienes en el país y en el exterior, afirmación que surge de su inexistencia en la página web esos tiempos del Ministerio de Justicia,  con el agravante que cuando se detectó la existencia a su nombre de una cuenta en Suiza por varios miles de dólares, declaró que el contador  había omitido el dato

Fue el mentor de la ley conocida como 2 x 1, por la cual tantos delincuentes salidos de la cárcel reincidieron en la delincuencia. Posteriormente se opuso con fuerza a su derogación.

Ha expresado muchas veces que: “ la principal víctima de un delito es el delincuente” conducta que llevó a la Corte a anular fallos del juez  Zaffaroni,  por: 1) justificar la libertad de un acusado de someter a una menor de 9 años a una “fellatio; 2) afirmar la inexistencia del delito de robo de un automotor estacionado en la vía pública por interpretar que estaba abandonado o perdido, por su dueño; 3) juzgar la  inexistencia de robo calificado, pues los delincuentes armados no dispararon  4) juzgar que la calificación de armas en un robo, encuadra solo a las de fuego no las llamadas armas blancas.

El inconsciente colectivo siente que el doctor Zaffaroni ha incurrido en una falta de ética en el ejercicio de su vida  que afecta no sólo a su cargo como Ministro de la Corte Suprema sino a la misma Corte, especialmente por las viviendas propias alquiladas donde se ejercía la prostitución; hecho que trae a colación haber admitido al asumir como Ministro de la Corte la no declaración de una cuenta en Suiza  de miles de dólares.

La mayoría de los letrados opina que el magistrado  debe cumplir entre otros los valores de los  Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial, que establecen que: 4.1 Un juez evitará la incorrección y la apariencia de incorrección en todas sus actividades.4.2 Como objeto de un constante escrutinio público, un juez deberá aceptar restricciones personales que puedan ser consideradas una carga para los ciudadanos ordinarios y lo deberá hacer libremente y de forma voluntaria. Particularmente, un juez se comportará de forma consecuente con la dignidad de las funciones jurisdiccionales.

Sus defensores dejando de lado los fundamentos del doctor Zaffaroni en sus sentencias rechazadas por el Tribunal Supremo y el valor de sus numerosas obras jurídicas, una avalando los actos de los gobiernos de facto,  deben recordar este precepto: “a mayor cargo, mayor es la responsabilidad de la persona” y el siguiente adagio árabe: “el hombre sabio que comete un acto equivocado, es un hombre equivocado”. Y hacerlo, no para mal de alguno sino para el bien de todos, en especial de la ciudadanía y  de la República.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Votantes disconformes

Publicado en la sección Correo del diario La Prensa del 03 08 2011

Señor director:

La elección porteña del domingo 31 nos muestra que la ciudadanía votó por la reelección del jefe de Gobierno de la Ciudad,  porque el oficialismo rente sigue señalando las ventajas de un inexistente modelo económico que ha vaciado el Banco Central, ha quitado a los particulares sus ahorros en las AFJP, no atiende la salud ni la educación,  pero dilapida fondos en “Fútbol para Todos” o en una “aerolínea de bandeara” que pierde más de un millón de dólares diarios, ha negado su aval para que la Ciudad obtenga fondos externos para ampliar la red subterránea, ha entorpecido la realización de obras como los conductos receptores de las aguas en exceso del Maldonado, no ha puesto en ejecución el saneamiento del Riachuelo, ha negado el 82 por ciento móvil a los jubilados, ha permitido cortes permanentes en las calles, muchas veces con piqueteros pagos y armados de palos, permanentemente ha hablado en forma descalificadora y hasta soez de opositores, medios, empresas, organizaciones, iglesia y familia tradicional. Además propicia el crimen  del aborto, que no ha querido pasar la Policía Federal a la Ciudad, ha incrementado la deuda pública, ha procurado con jueces politizados demorar todas las causas de enriquecimiento ilícito de funcionarios, ha hecho un país ausente de las finanzas internacionales y carente de Fuerzas Armadas, ha creado conflictos con países vecinos.

martes, 2 de agosto de 2011

Hoy legalizar el aborto, mañana el gerontocidio

 Publicado en la revista digital Enfoques Positivos el 16 y 19-08-2011
 
El tema de permitir el aborto es inconstitucional, por el artículo75 de la Constitución Nacional inciso 22 que incorpora tratados internacionales que postulan el derecho a la vida a partir de la concepción, como: 1) la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que en su art. 4, inc. 1 establece: Toda persona tiene derecho a que se respete su vida.  Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción.  Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. 2) la Convención sobre los derechos del niño (ley 23.849) en su   art. 2  expresa: Con relación al artículo 1º de la Convención sobre los derechos del Niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción.
Interpretación también establecida en el Código Civil que en su artículo 63: “Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno” y en el artículo 70: “Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido”.
Por ello el Derecho a la Vida desde la concepción es también defendido en las constituciones provinciales a saber:
·               Buenos Aires: todas las personas en la provincia gozan del derecho “a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural” (art. 12°).
·               Catamarca: garantiza como derecho especial de la niñez “la vida, desde su concepción” (art. 65° inc. 3).
·               Chaco: también queda garantizado a todas las personas el derecho “a la vida y a la libertad, desde la concepción” (art.15° inc.1).
·               Chubut: los habitantes gozan “en especial” del derecho “a la vida desde su concepción” (art. 18° inc.1).
·               Córdoba: dos veces afirma el comienzo de la persona humana desde la concepción: “La vida desde su concepción, la dignidad y la integridad física y  moral de la persona son inviolables” y “Todas las personas en la provincia gozan de los siguientes derechos (…) a la vida desde la concepción” (arts. 4° y 19° inc.1). 
·               Formosa: “Todo ser humano tiene derecho a la vida desde el momento de su concepción” (art. 5°).
·               Salta: “La vida desde su concepción” es intangible y “su respeto y protección es deber de todos y en especial de los poderes públicos” (art. 10°).
·               San Luis: ratifica la existencia de “la vida desde su concepción” y su protección por parte de los poderes públicos, y “protege a la persona humana, desde su concepción hasta su nacimiento y, desde éste hasta su pleno desarrollo” (arts. 13° y 49°).
·               Santiago del Estero: todas las personas en esta provincia gozan del derecho “a la vida en general desde el momento de la concepción” (art. 16°).
·               Tierra del Fuego, Antártica e Islas del Atlántico Sur: garantiza el goce en la provincia del derecho “a la vida desde la concepción” (art. 14° inc.1).
Por lo expuesto constitucionalmente  el Código Penal pena el aborto  en el artículo 85 al expresar: “El que causare un aborto será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años, si obrare sin o con consentimiento de la mujer; y  por el artículo 86 establece  que Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo; y el artículo 88 expresa: Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare” .
Pero ese mismo Código Penal salvaguarda casos especiales como considerar: que la tentativa de la mujer no es punible como tampoco el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: Primero: si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios. Segundo: si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.
Por lo expuesto constitucionalmente  no debe legalizarse la loca idea del  el aborto, que conlleva a la loca idea de este anónimo salomónico que señala:    Si hoy damos a una madre el derecho  total y legal de matar a su hijo (todavía por nacer), el cual es una carga social para ella, mañana tendremos lógicamente que dar el mismo derecho al hijo de matar a su madre, que ha llegado a ser una carga social para él.
Por otra parte con la amplia difusión de métodos anticonceptivos existentes, quienes omiten su empleo por aquello a mi no me va a pasar, deben cargar con la responsabilidad de su acción y sus consecuencias, y no pretender que una ley autorice a un profesional de la salud que mate al ser engendrado sin amor. Juan Pablo II es hijo de una madre que en condiciones paupérrimas, siguió adelante con su embarazo, haciendo oídos sordos a quienes le aconsejaban abortar.
Quien desee ampliar su información puede consultar la página: www.notivida.com.ar, para no sostener una posición en defensa de un infanticidio patrocinado por  Herodes del siglo XXI.