La defensa por distintos funcionarios K sobre la
participación del Estado en los directorios de las empresas con argumentos
como: 1º) “El Estado no puede renunciar a los derechos políticos a
que nos habilitan las acciones que controlamos”, 2º) "Si no se le reconoce al Estado su
tenencia en las empresas se vulnera el principio de propiedad" o 3º) "El
Estado es el más calificado para participar enteramente en las compañías,
porque tiene políticas propias, que engloban no sólo los intereses de los
capitales individuales, sino de la sociedad en su conjunto".
Por un lado son falaces pues veamos que ha dado el
Estado en los últimos años a la ciudadanía: a) incremento de la planta estatal
con supernumerarios que acrecientan la capacidad de impedir la producción y la
creación de riqueza, b) mantenimiento de
impuestos distorsivos como el IVA que resta ingresos a los más bajos estratos
sociales como los cartoneros, los jubilados y pensionados de mínima, los
ahorros de la ciudadanía, c) impuesto al las Ganancias, que se aplica al
trabajo, d) el no control de una inflación diez veces superior que la
aconsejada por los integrantes de la Unión
Europea, e) cumplimiento
de tan solo un 10 por ciento de lo anunciado
en los distintos planes de viviendas, f)
la no derogación de las jubilaciones de privilegio, g) el no cumplimiento de
fallos judiciales de incrementar las jubilaciones, h) desacuerdos políticos con
países vecinos, i) informar índices económicos por el INDEC cuestionados por el
mundo económico nacional y mundial, j) no incrementar la calidad educativa para
disminuir el analfabetismo y la brecha cibernética, k) una política
inmigratoria que permite ingresos irrestrictos que los propios países de origen
no practican como es el caso de Bolivia, l) incremento en la importación de hidrocarburos,
l) pérdida de participación en el mercado de alimentos hasta ser menor la
exportación de carnes que Uruguay, m) falta de radarización del espacio aéreo,
n) no concretar la exigida política mundial
antidroga y contra el
terrorismo, o) no puesta en marcha de obras
como la canalización de los ríos Bermejo y Pilcomayo o la limpieza del
Riachuelo, p) no bajar el nivel e inseguridad existente, p) no desarrollar una
política tributaria que baje el nivel de impuestos que empobrece a la
población, desalienta el trabajo y entorpece la producción de riqueza, q) se
mantienen empresas altamente deficitarias como Aerolíneas Argentinas, TV para
todos, Futbol para todos, Enarsa, r) no
combatir la corrupción y por el contrario no penar el enriquecimiento
ilícito de funcionarios, s) el mantenimiento de políticas que no favorecen el
ahorro para el necesario crecimiento sostenido, t) mantenimiento de impuestos nacionales que
dejan a las provincias con solo un 25% de ellos, u) no concretar la reforma política
para mantener las listas sábanas y el manejo de las bancas, v) se favorece la
existencia de los Judas modernos que se “borocotizan”
y venden al mejor postor, w) se controla al estilo Goebbels a los medios de
difusión,.
Y como perla final, en lugar de decretar vender las acciones que fueron compradas con dineros de la ciudadanía y de este modo incrementar los demorados incrementos a los jubilados que dispuso la Corte Suprema, con lo cual no solamente se restituiría un derecho conculcado por años a esos ciudadanos, sino que volcados esos pesitos al mercado, hubieran favorecido el incremento al consumo y la producción de bienes y servicios en todo el territorio nacional, se busca tozudamente poner “amigos politicoides” sin idoneidad empresaria en los directorios de las empresas, cuando esa política ha sido desastrosa en todos los países que aplicaron creando el llamado por Octavio Paz “Ogro filantrópico” o “Estado Megalómano” por Jean F. Revel, que empobrecieron y privaron de derechos inalienables a la ciudadanía.
Y como perla final, en lugar de decretar vender las acciones que fueron compradas con dineros de la ciudadanía y de este modo incrementar los demorados incrementos a los jubilados que dispuso la Corte Suprema, con lo cual no solamente se restituiría un derecho conculcado por años a esos ciudadanos, sino que volcados esos pesitos al mercado, hubieran favorecido el incremento al consumo y la producción de bienes y servicios en todo el territorio nacional, se busca tozudamente poner “amigos politicoides” sin idoneidad empresaria en los directorios de las empresas, cuando esa política ha sido desastrosa en todos los países que aplicaron creando el llamado por Octavio Paz “Ogro filantrópico” o “Estado Megalómano” por Jean F. Revel, que empobrecieron y privaron de derechos inalienables a la ciudadanía.
Se ha mentido hablando de una inversión de 20.000 millones de dólares
por China, el gasoducto Caracas Buenos Aires,
la traída de la momia de Tutankamon. La posibilidad de
autoabastecimiento energético, que se
había concretado el desendeudamiento del Estado cuando hoy la deuda de la Nación es de 172.000
millones de dólares , o sea 30.000 más que cuando se pagó al FMI. Pérdida de los superávits fiscal y comercial,
la Argentina
pasó de ser lugar de paso a base del narcotráfico. Falta de radarización aérea.
No recuperación de ramales y talleres ferroviarios, empleo del dinero de los
jubilados para subsidios para los “capitalistas amigos”, distribuir 3 millones
de notebooks que difundirán las ideologías K,. Libración de presos por
disposición del grupo Vatallon Militante. No encarcelamiento de ningún
funcionario implicado en hechos de corrupción desvio de 700 millones de dólares
en planes de vivienda por las madres de Plaza de Mayo, falta total de una política
migratoria, como carencia de un marco económico de los recursos pesqueros. Lo
expresado es una muestra de largas omisiones del Poder ejecutivo, con la
convivencia del Poder legislativo y la ceguera de la Corte Suprema.
Ahora veamos que ha dado el sector privado a la
ciudadanía: a) remedios que han
erradicado enfermedades como la viruela, la parálisis infantil, y centenares de
infectocontagiosas, b) amplios sistemas telefónicos que alcanzan a las más
bajas escalas sociales, c) índices ciertos para conocer la marcha de la
economía, d) equipos de diagnóstico que escrutan el cuerpo por métodos no
invasivos, e) computadoras personales que superan en capacidad de funciones,
memoria y accesorios en forma millonaria con especto a la vieja Comodore 64, f) vacunas para muchos cánceres,
g) incrementar la oferta de alimentos, h) sistemas de automotores no contaminantes, i) técnicas
para la construcción más económicas de viviendas, j) productos y servicios
desarrollados acordes a las necesidades de los clientes, k) diarios digitales
sin costo, l) difundir artes por medios
masivos a la población, ll) aprovicionamiento perfecto del mercado a las miles de necesidades de los ciudadanos m) desarrollo de productores de energía
eólica, solar y de turbinas para ríos de bajo caudal, n) menores tiempos de
construcción de puentes y caminos, o) óptimos sistemas de educación, p) el
dinero plástico que facilita al ciudadano y al comercio las transacciones, q)
sistemas de irrigación para zonas áridas, r) el transporte por poliductos, s)
sistemas satelitales para detectar granizo y pronósticos meteorológicos o de ubicación
personal como el GPS, , t) efectivos plaguicidas para el control de las plagas,
u) fertilizantes que incrementan la producción de alimentos, v) métodos de
diagnóstico de enfermedades más seguros, efectivos y no invasivos, w)
purificadores y desalinizadores de agua, x) aplicación de la mejora continua en
la calidad de productos y servicios, y) incrementar las fuentes de
esparcimiento de la población como los parques temáticos, los recreativos y los de entretenimiento, z)
cubrir los puestos de conducción tras la búsqueda de los mejores idóneos del
mercado. Lo expuesto muestrea la falta de constitucionalidad, como de necesidad y de urgencia del decreto que
incrementó la intervención de la
Anses en las empresas, inspirado más en ideas chavistas y
castristas, algo que haría repetir a H. Irigoyen: “Patéticas miserabilidades de este régimen falaz y descreído".
En otras palabras el Estado no atiende a los
propósitos del Preámbulo ni a la misma Constitución Nacional, creyendo
que anunciar por televisión para todos, es gobernar, a la vez que fomenta
la división de los ciudadanos, el odio
a las empresas, la descalificación del capital, la insuficiencia del mercado
como el real proveedor de las necesidades de los ciudadanos, negando que ese ente en libertad abarata sus ofertas
mientras el Estado incrementa la presión tributaria aun en las clases más bajas.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario