domingo, 3 de junio de 2012

Que nos da el Estado y que los privados




Remitido a La Nueva Provincia el 24-04-2011
La defensa por distintos funcionarios K sobre la participación del Estado en los directorios de las empresas con argumentos como:  1º) “El Estado  no puede renunciar a los derechos políticos a que nos habilitan las acciones que controlamos”, 2º)  "si no se le reconoce al Estado su tenencia en las empresas se vulnera el principio de propiedad" o 3º) "El Estado es el más calificado para participar enteramente en las compañías, porque tiene políticas propias, que engloban no sólo los intereses de los capitales individuales, sino de la sociedad en su conjunto". Por un lado son falaces pues veamos que ha dado el Estado en los últimos años a la ciudadanía: a) incremento de la planta estatal con supernumerarios que acrecientan la capacidad de impedir la producción y la creación de riqueza,  b) mantenimiento de impuestos distorsivos como el IVA que resta ingresos a los más bajos estratos sociales como los cartoneros, los jubilados y pensionados de mínima, los ahorros de la ciudadanía, c) el no control de una inflación diez veces superior que la aconsejada por los integrantes de la Unión Europea,  e) cumplimiento de tan solo un 10 por ciento del anunciado plan de viviendas,  f) la no derogación de las jubilaciones de privilegio, g) el no cumplimiento de fallos judiciales de incrementar las jubilaciones, h) desacuerdos políticos con países vecinos, i) informar índices económicos por el INDEC cuestionados por el mundo económico nacional y mundial, j) no incrementar la calidad educativa para disminuir el analfabetismo y la brecha cibernética, k) una política inmigratoria que permite ingresos irrestrictos que los propios países de origen no practican como es el caso de Bolivia, l) incremento en la importación de hidrocarburos, l) pérdida de participación en el mercado de alimentos hasta ser menor la exportación de carnes que Uruguay, m) falta de radarización del espacio aéreo, n) no concretar la exigida política mundial  antidroga  y contra el terrorismo,  o) no puesta en marcha de obras como la canalización de los ríos Bermejo y Pilcomayo o la limpieza del Riachuelo, p) no bajar el nivel e inseguridad existente, p) no desarrollar una política tributaria que baje el nivel de impuestos que empobrece a la población, desalienta el trabajo y entorpece la producción de riqueza, q) se mantienen empresas altamente deficitarias como Aerolíneas Argentinas, TV para todos, Futbol para todos, Enarsa, r) no  combatir la corrupción y por el contrario no penar el enriquecimiento ilícito de funcionarios, s) el mantenimiento de políticas que no favorecen el ahorro para el necesario crecimiento sostenido,  t) mantenimiento de impuestos nacionales que dejan a las provincias con solo un 25%  de ellos, u) no concretar la reforma política para mantener las listas sábanas y el manejo de las bancas, v) se favorece la existencia de los Judas modernos que se “borocotizan” y venden al mejor postor, w) se controla al estilo Goebbels a los medios de difusión, y como perla final, en lugar de decretar vender las acciones que fueron compradas con dineros de  la ciudadanía y de este modo incrementar los demorados incrementos a los jubilados que dispuso la Corte Suprema, con lo cual no solamente se restituiría un derecho conculcado por años a esos ciudadanos, sino que volcados esos pesitos al mercado, favorecerían el incremento al consumo y la producción de bienes y servicios en todo el territorio nacional,  se busca tozudamente poner “amigos politicoides” sin idoneidad empresaria en los directorios de las empresas, cuando esa política ha sido desastrosa en todos los países que aplicaron creando el llamado por Octavio Paz “Ogro filantrópico” o “Estado Megalómano” por Jean F. Revel, que empobrecieron y privaron de derechos inalienables a la ciudadanía.  
Ahora veamos que ha dado el sector privado a la ciudadanía:  a) remedios que han erradicado enfermedades como la viruela,  la parálisis infantil, y centenares de infectocontagiosas, b) amplios sistemas telefónicos que alcanzan a las más bajas escalas sociales, c) índices ciertos para conocer la marcha de la economía, d) equipos de diagnóstico que escrutan el cuerpo por métodos no invasivos, e) computadoras personales que superan en capacidad de funciones, memoria y accesorios en forma millonaria con especto a  la vieja Comodore 64, f) vacunas para muchos cánceres, g) incrementar la oferta de alimentos, h) sistemas de  automotores no contaminantes, i) técnicas para la construcción más económicas de viviendas, j) productos y servicios desarrollados acordes a las necesidades de los clientes, k) diarios digitales sin costo, l) difundir artes a medios masivos e la población, ll) no en nuestro país el tren bala, m) desarrollo de productores de energía eólica, solar y de turbinas para ríos de bajo caudal, n) menores tiempos de construcción de puentes y caminos, o) óptimos sistemas de educación, p) el dinero plástico que facilita al ciudadano y al comercio las transacciones, q) sistemas de irrigación para zonas áridas, r) el transporte por poliductos, s) sistemas satelitales para detectar granizo, t) efectivos plaguicidas para el control de las plagas, u) fertilizantes que incrementan la producción de alimentos, v) métodos de diagnóstico de enfermedades más seguros, efectivos y no invasivos, w) purificadores y desalinizadores de agua, x) aplicación de la mejora continua en la calidad de productos y servicios, y) incrementar las fuentes de esparcimiento de la población como los parques temáticos,  los recreativos y los de entretenimiento, z) cubrir los puestos de conducción tras la búsqueda de los mejores idóneos del mercado. Lo expuesto muestrea la falta de constitucionalidad, como de  necesidad y de urgencia del decreto que incrementa la intervención de la Anses en las empresas, inspirado más en ideas chavistas y castristas, algo que haría repetir a H. Irigoyen: Patéticas vicerilidades de este régimen falaz y descreído”. En otras palabras el estado no atiende a los propósitos del Preámbulo ni a la misma Constitución Nacional,  creyendo que anunciar por televisión para todos,  es gobernar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario